真正科学常识否定5千年“常识”：没最大自然数

APB先生

你还是需要深刻理解你的"当n→∞时，就不可能存在n+1,n+2,,,n+m，"吧，深刻理解n+1,n+2等到n→∞之外的哪里去了？一向反对西方数学的人却用起西方数学的“定义域，值域”来了，可笑！

任在深

下面引用由APB先生在 2011/09/07 09:53pm 发表的内容：
你还是需要深刻理解你的"当n→∞时，就不可能存在n+1,n+2,,,n+m，"吧，深刻理解n+1,n+2等到n→∞之外的哪里去了？一向反对西方数学的人却用起西方数学的“定义域，值域”来了，可笑！

   差矣！
        俺何时说反对西方数学了？
        俺只是说西方的拼凑数学是错误的！不适用的！！
      比如：  π（x）≈X/lnX.
   啊！ 原来你真的不懂？

wangyangkee

可喜可贺，可喜可贺；俞家养了个不蠢的儿子，，，不蠢不蠢，，，:

hxl268

重大革命发现的突出特点：总是要遭到一群没有头脑的SB们的群起而攻之。



  
  "让那些内外反动派在我们面前发抖吧，让他们去说我们这也不行那也不行吧，中国人民的不屈不挠的努力必将稳步地达到自己的目的。 "

APB先生

下面引用由任在深在 2011/09/07 10:50pm 发表的内容：
   差矣！
        俺何时说反对西方数学了？
        俺只是说西方的拼凑数学是错误的！不适用的！！
      比如：  π（x）≈X/lnX.
...

你一向认为：西方的拼凑数学是错误的！而你的所谓纯粹数学其实是胡扯加废话的数学垃圾才是正确的！厚颜无耻 + 欺世盗名的把你个人的数学垃圾冠以“中华”的大名在网上肆意兜售。
你一向认为素数定理是错误的，你的 π（x）= 1， 例如认为π（10）= π（1000）= ……=1。怎么这时又要使用素数定理了？而且你写也的不对：去参看华罗庚《数论导引》第234页。
你认为素数是大自然规律天圆地方的面积；是天圆的圆面积？还是地方的方面积？活动范围很小，视野很窄的中国古人还认为“天高地厚”，你是否还应认为：素数是大自然规律天高地厚的体积？中国古人还认为“……”，……。你是创造了最大垃圾堆 0 的突破！

hxl268

[这个贴子最后由hxl268在 2011/09/12 00:06am 第 1 次编辑]

2.近似常识凸显此{n}只是N的一小部分——可视其为0而忽略的n→∞可取一切非0自然数？
自然数y=1010n+余项n≈主部1010n+0>>n=1,2,…（数列Q）是说误差余部n→∞与y的主部相比实在是总距0太近了以致于可视其为0而忽略即说Q各元n相比下全都是可忽略不计的极小正数——意味Q只是N的沧海一粟——近似计算常识凸显Q有上界∈N，标准数学对无穷（数列）大的认识存在重大错误；人们在近似计算中不自觉地纠正了中学重大错误：y（n）的定义域Q=N。同理，中学断定y1=1010x+误差项x≈1010x+0>>x>0中的x可取一切正数是重大错误；将y1的x换为x2，同理，此比x→∞高级的x2也有相比下总≈0的另一面。两射线y1与y2=1010x几乎重合在一起是因点（x，y1）与点（x，y2）的距离y1-y2=x→∞相比下总距0太近，使射线y2（x）变为y1（x）几乎=没有变化。科学极不发达期地球的极伟大性掩盖了它的极渺小性，数学极不发达期1010n中的n→∞的一面掩盖了其也有被限制相比下总距0太近的另一面；...。关键是有起码数学常识：绝不可将可取一切正数的x视为0而忽略；各元n相比下全都是极小自然数的集Q外必有自然数>Q的一切n。
3

hxl268

发现最大自然数是科学发展史上的重大转折与飞跃！
   

wangyangkee

哄小孩哄乖乖--------俞根强的爹不蠢妈不蠢，养的儿子不蠢------------天天哄，，，

APB先生

下面引用由hxl268在 2011/09/17 10:17pm 发表的内容：
发现最大自然数是科学发展史上的重大转折与飞跃！

因为自然数 n 里含有偶数和奇数，而奇数里又含有奇素数和奇合数，……；所以黄先生发现最大自然数就等于发现了：最大偶数和最大奇数，最大奇素数和最大奇合数，最大梅森素数，最大孪生素数，……。
黄先生应该再接再厉再发现自己的超越人类 5000 年的“伟大发现”的一系列后续的“伟大成果”：否定前人关于素数个数无限的证明，否定哥德巴赫猜想，否定孪生素数猜想，……。这样的“科学发展史上的重大转折与飞跃！”应该获得国内外科技最高奖呀。
真可惜！若黄先生发现的最大自然数是 N，则恒有 N ＜N + 1 ＜N + 2 ＜…… 。

hxl268

0.智力正常者都能明白的事实 函数“常识”：“对于一个不漏的每一正数x都有对应正数y（如y=x/2）比x小” 就是说有正数<所有正数x——初数竟一直隐含此类重大病句！这是智力正常者都能明白的事实。关键是连文盲也知“一个不漏”的确切含义。病句不除，祸害无穷。“除了最小正数以外的每一正数x都有正数比x小”才非病句。