雷明，敢峰，张彧典三人研究四色问题的方法是一致的

雷明85639720

，，，，

任在深

雷明85639720 发表于 2017-8-14 20:30
(1)  f(4)=3x^2+1， X=1.2.3......就是看不懂你这个东西，才不不知你是怎么证明的。f（4）是什么呢，3x的 ...

谢谢雷老师看得起俺！
       注意！
               1. 3,1分别表示着色的数目！
               2.X表示国家数，X^2,分别把X=1，2，3......→∞代入则表示国家由四个国家趋于无穷多的意思！
               3.f(4);关于四色猜想的数学函数：
               4.f(4)=3X^2+1，是四色猜想的数学函数结构关系式！
               5.f(4)≡F:证明该定理与欧拉（拓补）等式恒等！
               6.《中华单位论》的证明正确！
您明白了？！
      

雷明85639720

既然f(4）是函数，但最后f（4）将是什么呢。X表示国家数，那么函数式f(4)=3X^2+1在X＝5时的计算结果将是：f（4）＝3×5×5＋1＝3×25＋1＝75＋1＝76，请问，这是个什么玩意儿呢。请明确回答。

雷明85639720

，，，，

雷明85639720

，，，，

雷明85639720

你的"f(4)≡F:证明该定理与欧拉（拓补）等式恒等！"这又是什么意思呢,上一个问题你还没有回答呢,就请你连这个问题一起回答吧.

雷明85639720

，，，，

任在深

雷明85639720 发表于 2017-8-16 22:09
你的"f(4)≡F:证明该定理与欧拉（拓补）等式恒等！"这又是什么意思呢,上一个问题你还没有回答呢,就请你连这 ...

因为：
          (1)  f(4)=3X^2+1
所以    X               f(4)
          1                 4
          2                 13
          3                 28
          4                 49
          5                 76
          *                  *
          *                  *
          *                  *
          n                3n^2+1

     2.
        因为：                          
                                                                     X    1          2         3......n
               f(4)=3X^2+1                                  面   4         13       28......3n^2+!
                F=E-V+1               面数=楞数-点数+1    4         13       28......3n^2+1
       所以f(4)≡F
       其中《中华单位论》关于四色猜想的数学函数结构式只含一个未知数X,因此很容易求证；而欧拉的等式含有3个未知数，需要一个一个的去数，由于 f(4)≡F，它们同构，即证明f(4)符合欧拉拓补学的示性数 ：X(p)叫欧拉的示性数，是拓补不变量，就是无论再怎么经过拓补变形也不会改变它的量，是拓补学研究的范畴！            

任在深

辛辛苦苦几十年？
只因思路不沾边，
跟着前人走弯路，
两鬓斑白霜眼前！

雷明85639720

朋友：
1、f(4)=3X^2+1与F＝E－V＋1又是什么关系呢，平面图的欧拉公式应是F＝E－V＋2，你这里却是F＝E－V＋1，这又是为什么呢，还有f(4)≡F，这些都是怎么得来的，你为什么不直接给读者讲明白呢。这还要我一次次的询问吗。如果是这样，你的理论即就是有道理，是最先进的，但没有人能看明白，再好它又有什么用呢。你为什么总是零打碎敲的呢，象挤牙膏式的一点一点的要我逼你挤出来呢。我多次向你提出，要你系统的写成一个材料让读者看，你为什么就做不到呢。你连这点起码的常识都没有吗。你要是还是这样的话，就连仅有的我这一个学生也可能就都没有了。
2、还有上一贴中我问你，当v＝5时，f(4)=76是什么意思，你还没有回答呢。你虽然本贴中也有这么一个结果，但并没有说明是指什么，按你说的F≡f（4），VFB TC YGE UKD ，难道是有76个面吗，这完全是不可能的事。你总是在把你那几个破图在着过来着过去，但你并没有讲明，你的公式与你的图中的色数是什么关系。今天你又出来了一个什么X（p），说是什么欧拉示性数，但却没有看到你的定义是什么，也没有看到你的欧拉示性数与图的亏格有什么关系，你的欧拉示性数与图论中的欧拉示性数有什么联系。
3、你是不是有点神精病，你所说的话总是前后不能对应的，且总是吞吞吐吐，挤一下，说一点，我看可能连你自已也说不清楚你的“单位论”是个什么货色的。