扳倒官科的“孪证”

GLYZHJ · 发表于 2011-9-7 10:52

怀疑要说理由。
你不是怀疑，不管对和错全部打倒。所以你是数学打手。

kanyikan · 发表于 2011-9-7 10:55

下面引用由glyzhj在 2011/09/07 10:52am 发表的内容：
怀疑要说理由。
你不是怀疑，不管对和错全部打倒。所以你是数学打手。

专打SB，特别是glyzhj。

GLYZHJ · 发表于 2011-9-7 17:11

下面引用由kanyikan在 2011/09/07 10:55am 发表的内容：
专打SB，特别是glyzhj。

象你这样的数学打手，只有说说空话，放放空屁的份。

GLYZHJ · 发表于 2011-9-8 18:15

kanyikan无理可说。只有骂人能耐。

kanyikan · 发表于 2011-9-8 18:42

下面引用由glyzhj在 2011/09/08 06:15pm 发表的内容：
kanyikan无理可说。只有骂人能耐。

骂glyzhj=说理，
glyzhj可理喻。

任在深 · 发表于 2011-9-9 16:31

糊弄人的西方拼凑数学必然是如此下场！
一代糊弄一代，代代相传，继续传下去！

glyzhj · 发表于 2011-9-9 19:08

下面引用由liudan在 2011/09/08 10:23pm 发表的内容：
“以孪生素问题是蜀于解析数论的范畴给否决”
————————————————
这也许是推辞。现在的“数学学报”编辑说，国内没人审查这些数学难题，也没人能审查。
从怀尔斯证明“费马猜想”得奖，后来佩雷　...

您好！
我的“孪证”是最初级的证明，任何读过初中的都能读懂。那个数论权威实际就是以初级的证明不算数而否决的。所以我说他的权威倒了。

APB先生 · 发表于 2011-9-11 08:34

下面引用由glyzhj在 2011/09/09 07:08pm 发表的内容：
我的“孪证”是最初级的证明，任何读过初中的都能读懂。那个数论权威实际就是以初级的证明不算数而否决的。所以我说他的权威倒了。

楼主的“孪证”是不是最初级的证明？是否可以扳倒官科？最好用事实说话；即楼主最好把你的“孪证”原文在此公开。如果楼主确实能用初中数学就解决了著名数学难题——孪生素数问题——，那么就是很了不起的，那么就是楼主一举超越了高中生，大学生，硕士和博士研究生，研究员，教授，院士。我也很想知道楼主是怎么用初中数学方法处理涉及无穷多对的孪生素数问题的。
人家否定了你的证明，你就认为你扳倒了人家，这不会被大家承认；你应该想到：见多识广的人家是不是扳倒了你？或者人家的道理你根本就不懂？你不是当代的高斯或欧拉？

kanyikan · 发表于 2011-9-11 08:59

下面引用由APB先生在 2011/09/11 08:34am 发表的内容：
楼主的“孪证”是不是最初级的证明？是否可以扳倒官科？最好用事实说话；即楼主最好把你的“孪证”原文在此公开。如果楼主确实能用初中数学就解决了著名数学难题——孪生素数问题——，那么就是很了不起的，那么就是楼主一举超越了高中生，大学生，硕士和博士研究生，研究员，教授，院士。我也很想知道楼主是怎么用初中数学方法处理涉及无穷多对的孪生素数问题的。
人家否定了你的证明，你就认为你扳倒了人家，这不会被大家承认；你应该想到：见多识广的人家是不是扳倒了你？或者人家的道理你根本就不懂？你不是当代的高斯或欧拉？

点中了glyzhj的死穴！

glyzhj · 发表于 2011-9-12 16:16

下面引用由APB先生在 2011/09/11 08:34am 发表的内容：
楼主的“孪证”是不是最初级的证明？是否可以扳倒官科？最好用事实说话；即楼主最好把你的“孪证”原文在此公开。如果楼主确实能用初中数学就解决了著名数学难题——孪生素数问题——，那么就是很了不起的，那么 ...

APB先生：您好！
我的“孪证”请人发在数学期刊版。因是用图片发上的，我不会发。
请您到那里阅读。

		自动登录	找回密码
密码			注册