[原创]实数可数性证明的一个问题

ygqkarl

[U]珠穆亚纳（第39楼）[/U] 这个“自以为是”的“蠢货”，遇到“实质性”问题就回避。你自己的新理论如何回答上面的问题，少管别人的选择！！！
引用 [U]珠穆亚纳（第39楼）[/U] 的原话

而且在我的“实数通项公式”中全面的利用了这两种无限概念。

你的意思是：无法区分吗？？？[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 ygqkarl 在 时添加 -=-=-=-=-
完整的研究，除了“共同点”的研究，也必须有“差异处”的研究。

珠穆亚纳

    自己去阅读理解，自然可以发现两种无限概念的“共同点”和“本质区别”以及各自体现的重大的独特意义，不要在这里盲目的提问，自己去阅读理解，自会发现区别和共性。
    似你这样的发言者，连许多最重要的概念都没有去认真理解领会就在这里胡乱发言，应该好好反省了。

ygqkarl

[B]问（ouyanggeng、欧阳耿、第16楼）3：人们无法明确给出‘实无穷’与‘潜无穷’的定义
答（珠穆亚纳、第18楼）3：正由于无法明确正确的理解“无穷”，自然不可能出现正确定义“潜无穷”和“实无穷”方式。
答（ygqkarl、第22楼）3：所谓的“实无穷”是指 R(·,·)=“∈” 中与“有限”相反的那个“无穷”，所谓的“潜无穷”是指 R(·,·)=“Ï” 的那个“无穷”[/B]
[U]珠穆亚纳（第42楼）[/U] 回答一个“实质性”的问题：[B]在你的新理论内，如何定义‘实无穷’与‘潜无穷’概念的[/B]

珠穆亚纳

自己去阅读理解之后再发言。

ygqkarl

真正的、重大的“突破”，必定是面对“实质性”问题，并且成功地解决了这些“实质性”问题。

珠穆亚纳

    这句话等于没说。
    再提醒一次，仔细认真的阅读全文之后再发表实质性的看法，否则这样发言肯定不得要领。

ygqkarl

这个“自以为是”的“蠢货”，“潜无限”和“实无限”的概念都分不清楚，用了大量的 n→∞ 的极限论，却没有理解极限论的定义。
在极限论的定义中，必须存在这样的 N 值，当 n>N 时怎样怎样的，……[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 ygqkarl 在 时添加 -=-=-=-=-
其原文中，这里的 N 符号由 K 代替 [br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 ygqkarl 在 时添加 -=-=-=-=-
********************************
这个 N 值或 K 值是多少？这个“实质性”问题，有几个回答了吗？用你的所谓新理论，给出来呀

珠穆亚纳

    俞根强ygqkarl ：你这个名副其实的“自以为是”的“蠢货”，不要不知好歹的像一条疯狗狂吠了。
    你根本就不是什么懂一点廉耻的君子，而是一条满街乱跑的疯狗。你已经是第6次以上的在理智的学术讨论中使用这种语言了，对于你这样的跳梁小丑，我不必再给你保留什么面子，可以告诉你的是：你的所谓水平，根本不值得我再予理睬，你的所谓“理论”纯属垃圾，一钱不置。
    无论在什么论坛，你的自言自语，从来没有人愿意理睬，这是因为，根本就是垃圾。我给你一点面子，你居然不知高低的用这种语言来以怨报德，这就是你的人品，丑恶猥琐。
    再对你留面子简直是对大家的侮辱！好自为之吧！

含笑的波浪

下面引用由ouyanggeng在 2006/05/04 05:43pm 发表的内容：
实数可数性证明的一个问题
我的研究表明在现有的无穷理论体系中，由于一系列概念含糊不清，人们既证明不了实数可数也证明不了实数不可数。
本网关于实数可数性的证明花了大家不少时间。担心不知还得花多少时间， ...

    李明波已经回答了这个问题,参见
    1.含笑的波浪.李明波定义
http://www.mathchina.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=5&topic=1403&show=50
    2.含笑的波浪.“现代数学三大难题之三”－－构造非李明波实数
http://www.mathchina.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=5&topic=1446&show=0

      :em03:  :em04:
   

含笑的波浪

下面引用由ouyanggeng在 2006/05/05 09:44pm 发表的内容：
参阅先生的回帖我的回答如下：
1。几千年来人们已经学会了在许多事实面前对‘有穷--无穷’、‘实无穷--潜无穷’这类概念睁一眼闭一眼的本领-------绝对认真不得！
2。自从有了有理数概念以来，人们一向认为可用　...

   
    针对ouyanggeng先生的上述观点,我们已经隆重推出李明波第八悖论.见
    含笑的波浪.李明波第八悖论
    http://www.mathchina.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=5&topic=1467&show=0