对 moranhuishou 先生提个问题

moranhuishou · 发表于 2011-10-12 09:01

下面引用由elimqiu在 2011/10/11 11:15pm 发表的内容：
还在为不值一文的东西较真？你的诗文戏文这次不太灵。我居然不知道要证什么，所以你那个不是分解的‘分解’就成了分解了？呵呵
不知道要证什么的人不多，要证什么不等于能证倒是真的。-=-=-=-=- 以下内容由 elim ...

这是你提出的第四个质疑了：
1 循环论证说
2 由特解不能得出一般解说
3 凑出了一个相同的公式
4，这一次是，用二次方程的公式分解质疑这个分解
我想
咱没必要废话，就问一句话：
敢赌一把吗？

elimqiu · 发表于 2011-10-12 09:11

这些东西都在你的‘证明’里表现出来。现在大家看得很清楚了，我不需要赖账。
你的东西是证明与否要诉诸于赌博，这很有创意。不过证明就是证明。例如二次方程在实数多项式环中的分解是唯一的，这不是赌出来的，是证出来的。你对此有意见吗？二次方程求根方法确定的是不是二次方程的分解，这是可以验算的，这个你应该知道的吧？我想还是回到数学和论证上来好些。

moranhuishou · 发表于 2011-10-12 09:15

这不是为赌博而赌博，是为了求证真理，
请明确一下:

敢还是不敢？

elimqiu · 发表于 2011-10-12 09:22

赌博是追求真理？这是什么意思？如果你真这么看问题，倒是可以解释为什么你可以把循环论证，错误分解等等叫证明了。因为不论这些东西怎么错，最后都是赌赢了为准？[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 elimqiu 在时添加 -=-=-=-=-
真正的问题是你敢不敢好好论证你的东西

moranhuishou · 发表于 2011-10-12 09:27

我也不逼你，考虑成熟再说，虽然赌注只有我的十分之一，但毕竟是18000元，虽然现在物价上涨，但也是半吨大肉钱呢：）
现在后悔还来得及！

elimqiu · 发表于 2011-10-12 09:34

先把话说清楚了，你是不是承认你那个‘证明’是错的了，不想再玩讲理的游戏，只想在别处碰碰运气？
你的回复可以帮助我作决定要不要跟你玩赌博的游戏。

moranhuishou · 发表于 2011-10-12 09:40

下面引用由elimqiu在 2011/10/12 02:34am 发表的内容：
先把话说清楚了，你是不是承认你那个‘证明’是错的了，不想再玩讲理的游戏，只想在别处碰碰运气？
你的回复可以帮助我作决定要不要跟你玩赌博的游戏。

这话问的真没水平，我如果认为‘证明’是错的了，我还给你赌什么，直接把钱给你得了！

elimqiu · 发表于 2011-10-12 09:48

下面引用由moranhuishou在 2011/10/12 09:40am 发表的内容：
这话问的真没水平，我如果认为‘证明’是错的了，我还给你赌什么，直接把钱给你得了！

哦，那么你是不认为错，就是讲不动理了，所以来玩些不用讲理的游戏？

moranhuishou · 发表于 2011-10-12 09:51

下面引用由elimqiu在 2011/10/12 02:48am 发表的内容：
哦，那么你是不认为错，就是讲不动理了，所以来玩些不用讲理的游戏？

不敢你就干脆点，少来这些没用的废话！

moranhuishou · 发表于 2011-10-12 09:58

这说明什么？这叫没底气，就是自己对自己的观点不敢肯定，既然这样，你拿出来干什么？现眼呀？

		自动登录	找回密码
密码			注册

对 mo&#114;anhuishou 先生提个问题