无尽小数问题与 jzkyllcjl 谬论的死穴

任在深

《中华宇宙单位论》就是关于宇宙空间形的结构以及结构之间关系的科学！
1.宇宙单位数的数学模形：

2.该模型是由无穷大的球体和该球体的外切正立方体以及该球体的内接正八面体构成的。
   小图中：
              1)  R=CG=AB=BD=DF=FA=√2n, R=CG是球体的直径，AB,BD,DF,FA是正立方体的棱长。
              2)  OC=OI=OG=OH=EC=EI=EG=EH=CI=IG=GH=HC=√n，它们分别是正八面体的棱长。

春风晚霞

贴俸任在深先生台鉴：
        承蒙谬赞，我非多才，然亦耄耋童心。即使在现行数学理论中“还有很多所谓的“猜想”，“难题”没有得到证明”，那也不是像jzkyllcjl先生那样把无尽小数说成是“不是定数，不是实数”就能解决的。对于戴德金，康托尔的数学理论应该是仁者见仁，智者见智吧。我认为任何一种数学理论的发展，都应在原有的理论基础上有所更新和进步。像jzkyllcjl这样的改革，除了把无尽小数驱逐出原有的实数集外，未见对实数集有何新的扩展。jzkyllcjl先生在数的认识上还停留在毕达哥拉斯时代，在形的处理上由于不承认无穷小量，所以必将落后于戴德金，康托尔他们的数学分析理论。至于在实变函数、泛函分析、近世代数、群论…等分支那也就更加彰显jzkyllcjl先生地落后和拙劣了。其实，如果jzkyllcjl先生把58年精力放在数学中的各种“猜想”和“世界难题”的攻克上，也许比他死挺0.999…<1成功的机率要大得多。毕竟如3x+1猜想、哥德巴赫猜想，……这些问题很多属于整数范畴，与0.999…是否等于1关系不是很大嘛！
        在jzkyllcjl眼里康托尔的实数理论就如洪水猛兽，那么鲁滨逊的《非标准分析》就更是大逆不道了。只可惜在北大袁萌等数学教授的力挺下，鲁滨逊的《非标准分析》从去年起已在我国部分高校小范围试点教学了。可悲的是jzkyllcjl先生58年的奋斗至今无果，难道真是苍天无眼，世人皆醉吗？
        感谢任先生对我劣作地雅正，启蒙愚笨受益匪浅。
        夜深人静，祈君晩安。顺颂文祺。
                                        春风晚霞虔诚叩首！

elim

jzkyllcjl  作为江郎才尽和夜郎自大的结合，不是可以理喻的．
不过他58年的因倒行逆施虽成过街老鼠却仍得苟延，与我们几十年来的数学教育，哲学教育的落后有关．什么是数学？什么是数？数是物质世界中的对象吗？数能够独立于数系，数系能够独立于集合论逻辑地确立吗？
进一步问，什么是构造数？什么是数系公理？为什么有了自然数公理还要有无穷公理才能肯定自然数系的存在？数是否是逐一被构造的，如何检验数是否已被构造？如果自然数还有待构造，自然数幂的二项式系数均为整数这个定理还成立吗？能证吗？
没有自然数集的整体的存在性，怎么定义数列和极限?  
什么是辩证逻辑？举例说明独立于物理时间数学中偷换概念与“jzkyllcjl 理解的辩证逻辑”的区别？

elim

十分敬仰春风晚霞先生的人品和学识．只是无人能救 jzkyllcjl．唯了解畜生的兽医有些许机会治疗畜生不如的 jzkyllcjl.

jzkyllcjl

elim 发表于 2019-7-14 18:05
十分敬仰春风晚霞先生的人品和学识．只是无人能救 jzkyllcjl．唯了解畜生的兽医有些许机会治疗畜生不如的 j ...

希尔伯特的形式化主张虽然有问题，但他提出的 “绝对无穷概念的命题确实是超越人们直观性证据之外的东西，是通过人们的心智过程被插入或外推出来的概念”。“由于无穷不能在经验中直”接验证，故希尔伯特称之为理想元素”的认识是符合实践的；希尔伯特在他的计划中提出的“有穷主义的构造方法即是一种以有穷主义为特征的构造性数学研究”；希尔伯特称这种方法下的数学为“元数学（证明论）”的思想符合唯物辩证法，数学理论中涉及无限的问题都需要以有穷为基础使用趋向性质的极限方法进行讨论。
例1 理想自然数集合的构造过程及其理想性质：由（1）式可以依次做出正常集合的无穷序列
{0}，{0，1}，{0，1，2}，…，{0，1，2，3，4，5，6，7，8。9。10。11}…… （2）
这个序列（2）的趋向性质的事物可以写作N={0，1，2，3，……n，……}，笔者称N是序列（2）的广义极限性质的想象性质的、无法构作完毕或完成的理想自然数的理想集合。其元素个数为符号+∞表示的非正常实数；,它是序列（2）中的各个正常集合元素个数数列{n+1}广义极限性质的非正常实数, 依照定义2，这个集合为非正常集合。

jzkyllcjl

elim 发表于 2019-7-14 17:38
jzkyllcjl  作为江郎才尽和夜郎自大的结合，不是可以理喻的．
不过他58年的因倒行逆施虽成过街老鼠却仍得 ...

你相信无穷公理，但你算不出ln2的绝对准十进数字，也算不出根号2的绝对准十进数字。

春风晚霞

你不相信无穷公理，你反对戴德金、康托尔的实数理论，你反对把一个确定的数化为无穷级数，你不仅算不出ln2和根号2的绝对准十进制数字，而且你也算不出ln2和根号2的保留五位有效数字的近似值。并且你坚决反对康托尔的集合理论，这只能说你对实变函数、泛函分析、近似代数、群论…这些数学分支还一无所知。你去翻翻这些数学教科书或专著，你将发现离开康托尔的集合论根本无法展开论述和深入发展。这阵在外，等有空了再与你继续探讨。

elim

jzkyllcjl 发表于 2019-7-14 17:26
你相信无穷公理，但你算不出ln2的绝对准十进数字，也算不出根号2的绝对准十进数字。

无穷公理跟 ln 2 是什么关系?  ln 2 的十进小数表示的唯一存在和这个表示的具体计算是什么关系?

老学渣 jzkyllcjl 到底在说什么?

jzkyllcjl

elim 发表于 2019-7-15 02:06
无穷公理跟 ln 2 是什么关系?  ln 2 的十进小数表示的唯一存在和这个表示的具体计算是什么关系?

老学 ...

ln 2 的计算涉及无穷的概念。 无穷是无有穷尽的，无穷不是定数。把无穷作为定数的数学理论行不通。 例如1被（1+1/2）除 很容易得到2/3的结果，但使用你的实无穷概念得到的二项式级数 展开式，你就算不到底。 ln 2 的计算也是如此。
这说明： 无穷级数的理论需要改革。 康托儿的“无穷（包括无穷集合）是完成了的实无穷”、“数学必须肯定实无穷” 的观点必须被铲除。点、直线、平面、平行线、无穷集合、实数、实数集合、数轴、函数、导数、定积分、无穷级数和等数学理论中的术语都需要提出理想、近似、全能近似序列三种技术性术语，使用理想与现实、无穷与有穷、精确与近似相互依存、相互斗争、分工合作的对立统一法则进行阐述；并提出实践是检验真理的最终标准。只有这样才可以彻底消除现行数学理论中的三次数学危机与其它悖论、大难题、（怪）定理；才可以使数学理论成为解决生产实际问题的活生生的工具。

elim

jzkyllcjl 发表于 2019-7-14 20:12
无穷是无有穷尽的，无穷不是定数。把无穷作为定数的数学理论行不通。 例如1被（1+1/2）除 很容易得到2/3 ...

无穷无有穷尽, 也不是数, 所以也谈不上定数. 但这跟 ln 2 的十进小数表示没有任何关系. 后者是定数.

说了多少遍了. jzkyllcjl 吃狗屎的习惯不改, 分泌出来的都是反动言论. 成为数学公敌.