数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: jzkyllcjl

直线段与直线段长度的概念问题

[复制链接]
发表于 2009-9-11 15:21 | 显示全部楼层

直线段与直线段长度的概念问题

下面引用由jzkyllcjl2009/09/11 03:16pm 发表的内容:
“2.718281828...中的……表示什么?这里面需不需要无穷的概念?”
的问题是你el说不请的问题!所以你就只有不回答了!但你不该骂人,不该贬低别人!
【鉴定】和【评估】结论是:“无知者无畏”式的“蠢货”(jzkyllcjl)
“蠢货”(jzkyllcjl)你,究竟懂不懂??? [B]数学是有【规范】的,其中就包括(但不限于):“2.718281828...中的……表示什么?”[/B]
发表于 2009-9-11 15:37 | 显示全部楼层

直线段与直线段长度的概念问题

临死之前还要出来“添乱”[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 ygq的马甲 时添加 -=-=-=-=-

人“蠢”,却硬要搞什么“作为”
 楼主| 发表于 2009-9-11 20:30 | 显示全部楼层

直线段与直线段长度的概念问题

我曾多次要求你说说……是什么意思,你怎么总是不回答呢?
现在你说: 数学是有【规范】的,其中就包括(但不限于):“2.718281828...中的……表示什么?”
那么就再次请你说说……表示什么?
发表于 2009-9-11 21:42 | 显示全部楼层

直线段与直线段长度的概念问题

下面引用由jzkyllcjl2009/09/11 08:30pm 发表的内容:
我曾多次要求你说说……是什么意思,你怎么总是不回答呢?
现在你说: 数学是有【规范】的,其中就包括(但不限于):“2.718281828...中的……表示什么?”
那么就再次请你说说……表示什么?
如果你不懂这里的‘…’的意思,那么这是你50年来的难处。我懒得浪费口舌再一次来证实你理解不了无限的可悲。当然你可以看看更有耐心的教科书,例如北大的数学分析新讲等等。
[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 elimqiu 时添加 -=-=-=-=-
你50年来怎么教学生的?就说无限小数是数列?级数完不成加法,达不到和值?
发表于 2009-9-12 07:14 | 显示全部楼层

直线段与直线段长度的概念问题

曹老先生要想无赖e1回答你的问题,犹如要求癞皮狗回答问题!
发表于 2009-9-12 07:29 | 显示全部楼层

直线段与直线段长度的概念问题

曹老先生要想无赖e1回答你的问题,犹如要求癞皮狗回答问题!癞皮狗拒绝回答问题的几个常常使用的方法是:
1,“你长期不懂这个问题,我再告诉你,你仍然不懂,因此我懒得浪费口舌告诉你!”
2,“你自己去看书学习”
3,反问,“50年来怎么教学生的?”“就说无限小数是数列吗?”“级数完不成加法,达不到和值吗?”
发表于 2009-9-12 07:42 | 显示全部楼层

直线段与直线段长度的概念问题

“无限小数是数列吗?”是的!所谓无限小数作为一个小数是不存在的!而作为一个无穷数列是存在的。
“级数完不成加法,达不到和值?”是的!准确地应该说是:无穷级数完不成加法,达不到和值,那是因为有无穷的缘故!所谓无穷,就是永远结束不了的过程!就如同你e1这个超级无赖必将永远无赖下去,直到你死亡为止!但是无穷比你无赖更厉害!仍然将继续下去!
发表于 2009-9-12 07:51 | 显示全部楼层

直线段与直线段长度的概念问题

下面引用由顽石2009/09/12 07:42am 发表的内容:
“无限小数是数列吗?”是的!所谓无限小数作为一个小数是不存在的!而作为一个无穷数列是存在的。
“级数完不成加法,达不到和值?”是的!准确地应该说是:无穷级数完不成加法,达不到和值,那是因为有无穷的 ...
【鉴定】和【评估】结论是:“无知者无畏”式的“蠢货”(顽石)
“蠢货”(顽石)你,已经找到多少“同类” ???【足够】推翻现有的主流“数学” ???
“蠢货”(顽石)你,懂什么是【规范】吗 ???


少“添乱”就是多作“贡献”啦。网络时代的“蠢货”还特别多,唉,……

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2009-9-12 07:56 | 显示全部楼层

直线段与直线段长度的概念问题

一个发人深思的大问题
   “……
   为什么?为什么我们可以把人送上月球,却不能辨别谬误?
   教育是其中一个重要原因。
   我们的教育体系往往侧重死记硬背的事实:姓名、日期、地点和事件。教孩子基本事实并考察他们对这些事实的掌握并不难:学生们要么知道阿根廷的首都,要么不知道;正确的选项要么被选中了,要么没有。
   聪明意味着有能力理解事件之间的关系,发现并质疑暗藏的假设,等等。但事实上,大多数学生并没有学到如何作出分析性和批判性的思考。
   ……”
   
   上述一段话,出自【美国趣味科学网站文章】题:登月40年后,人类为什么没有变得更聪明?(作者  本杰明·雷德福)。如果朋友们有兴趣,可以看《参考消息》2009年7月24日第7版这篇全译文。
   美国人总是比别人敏感些!因此美国的科技世界领先。但愿我们中国人能与美国人一样敏感,甚至能够超过美国人!我们很多中国人的死记硬背功夫在世界上是出了名的,国际比赛往往能够遥遥领先,对外国人的著作敬重有加。如果有人说出半个“不”字,就立即遭到e1们的围攻,真是可悲呀!曹老先生难能可贵,他根据几十年的大学数学教育经验,就是要怀疑和纠正传统的某些错误观点。尤其令人敬佩的是:分析性和批判性的思考,恰恰出自将近80高龄的老学者头脑!对无赖们的围攻和恶毒谩骂,不为所动!无所畏惧!勇往直前!!!
发表于 2009-9-12 07:58 | 显示全部楼层

直线段与直线段长度的概念问题

下面引用由顽石2009/09/12 07:56am 发表的内容:
一个发人深思的大问题
   “……
   为什么?为什么我们可以把人送上月球,却不能辨别谬误?
   教育是其中一个重要原因。
...
【鉴定】和【评估】结论是:“无知者无畏”式的“蠢货”(顽石)
只是一个“数学”的外行而已。“意淫”很开心吗???“意淫”很生猛吧???
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2026-5-17 15:12 , Processed in 0.155914 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表