谁能证明：n~2n之间至少存在一个素数

lusishun

任在深 发表于 2020-6-16 04:41
你根本不懂数学！尤其是数论！！
你就不要乱掺乎了？
你可知道？

就你懂，

discover

lusishun 发表于 2020-6-16 14:29
这就叫做气急败坏，无言以对，才发疯乱骂！

这不是学数学的人啊，有理讲满天下，无理寸步难行。

回你的主帖自嗨吧！本人对你的东西没兴趣。

lusishun

加强比例法华丽转身，证明了两大猜想，拜拜

discover

如果你证明了两大猜想，地球人都知道，没必要通知我。

任在深

lusishun 发表于 2020-6-16 14:31
就你懂，

唉！
    不懂装懂滥竽充数充数！

discover

白新岭：等差k生素数之任意两组最密四生素数的差值余数问题

连续7个奇数p-2,p,p+2,p+4,p+6,p+8,p+10，其中必有一个是7的倍数。
如果其中p,p+2,p+6,p+8是四生素数，则：p-2,p+4,p+10其中必有一个是7的倍数。

60-4=56，150+4=154，150-10=140。
如果p+4或p+10是7的倍数，差值为60或150的另一组p,p+2,p+6,p+8其中必有一个是7的倍数，不构成四生素数。

如果p-2是7的倍数，对于模210的余数只能是21,63,105,147,189，21+4=25,63+2=65,105+10=115,147+8=155,189+6=195，
除了p+4对于模210的余数为195，一组p,p+2,p+6,p+8其中必有一个是5的倍数，不构成四生素数。
195-60-2=133，195-150+4=49，如果p+4余数为195，差值为60或150的另一组p,p+2,p+6,p+8其中必有一个是7的倍数，不构成四生素数。

因此，任意两组最密四生素数的差值对于模210的余数不可能是60或150。

discover

陶哲轩：素数等差数列可以任意长

等差k生素数个人看法：
公差为6的等差4生素数无穷多。
公差为30的等差6生素数无穷多。
公差为210的等差10生素数无穷多。

discover

哥猜，孪猜，陶哲轩这样的大牛也望而却步，难度可想而知！
想当然的证明，只能玩玩而已！

discover

如果能证明：n~2n之间必有素数，其水平和大学数学教授相当。
即使是数学教授，能证明者也寥寥无几。

任在深

discover 发表于 2020-6-18 22:43
如果能证明：n~2n之间必有素数，其水平和大学数学教授相当。
即使是数学教授，能证明者也寥寥无几。

楼主所言极是！
其中之所以难以证明，就是因为没有正确的素数单位定理以及第n个素数单位的通项公式！
因此难以证明如下问题：

                    1.  2n=Pn+Pn=2Pn,即  Pn=n
                    2.  2n=Pn+Qn=Pn+(Pn+2)=(n-1)+(n+1),
                    3. 2n=(n-3)+(n+3)
                    *
                    *
                    *
                    i.  2n=(n-J)+(n+j).

                其中；n-j,n+j,都是素数单位。

路漫漫，其修远兮！