[原创] 答陆教授问

顽石 · 发表于 2011-6-6 21:09

望洋老师端午节好！网友们在论坛上玩玩，如果能玩出一点名堂，当然好，如果不能玩出名堂，大家快快乐乐也不错！如果都能【兴高采烈】就更好！但是，我相信，一定有人能够玩出一点名堂来！

wangyangkee · 发表于 2011-6-6 21:23

下面引用由顽石在 2011/06/06 09:09pm 发表的内容：
望洋老师端午节好！网友们在论坛上玩玩，如果能玩出一点名堂，当然好，如果不能玩出名堂，大家快快乐乐也不错！如果都能【兴高采烈】就更好！但是，我相信，一定有人能够玩出一点名堂来！

端午节好！
什么老师哟？------都老年痴呆，，，老尸，，，行尸走肉，，，差不多，，，

顽石 · 发表于 2011-6-6 21:51

el先生的所谓【点不是没有长度，点有长度，其长度为0】，与点有关的3个概念有如下：
（1）没有长度，
（2）有长度，
（3）0长度。
其中的（3）是等同于（2）？还是（3）等同于（1）？
el始终扭扭捏捏，不肯勇敢回答，希望望洋老师为他指点一下，怎么样？

elimqiu · 发表于 2011-6-6 22:00

下面引用由顽石在 2011/06/06 09:51pm 发表的内容：
el先生的所谓【点不是没有长度，点有长度，其长度为0】，与点有关的3个概念有如下：
（1）没有长度，
（2）有长度，
（3）0长度。
...

顽石这不是又丢人现眼了？回答已经在那里了么。怪不得你书读不懂，题做不出呢。呵呵。既然你的网痒老师要你这个知识比较渊博的老者当娘代表，现在正是差他办事的时候。过期作废哦。

wangyangkee · 发表于 2011-6-6 22:02

为顽石先生顶帖，，，顶得又长又臭，，，又长又臭，，，

wangyangkee · 发表于 2011-6-6 22:03

为顽石先生顶帖，，，顶得又长又臭，，，又长又臭，，，`，

顽石 · 发表于 2011-6-7 08:24

el无赖的所谓【点不是没有长度，点有长度，其长度为0】论，涉及到的与点有关的3个概念有如下：
（1）没有长度，
（2）有长度，
（3）0长度。
顽石要其进一步说清楚其中的（3）是等同于（2）？还是（3）等同于（1）？
惊恐万状的el，像个不知所措的小学生，在任老师面前，始终涨红着脸孔，扭扭捏捏，不肯大胆勇敢地回答他自己制造的问题，或者闪烁其词，说东道西，不敢正面回答，却回答是什么“0温度就是有温度啦！”、“是复杂高深的映射问题啦！”、“属于需要阅读大量的数学著作才能理解的问题啦！”……等等等等！
希望望洋老师为他指点一下吧！这样效果比较好，要比我点拨他的效果一定会更好。怎么样？望洋老师！

elimqiu · 发表于 2011-6-7 09:22

下面引用由顽石在 2011/06/07 08:24am 发表的内容：
el无赖的所谓【点不是没有长度，点有长度，其长度为0】论，涉及到的与点有关的3个概念有如下：
（1）没有长度，
（2）有长度，
（3）0长度。
...

顽石实在狗屎得很么。我这么简单明了的论断怎么还不能弄懂呢？难道您除了狗屎堆数学就不能弄懂别的东西了？还‘惊恐’，‘天大’什么地尖嚎呢，真要叫你做W氏的娘代表就怕是低级趣味了点，你说呢？呵呵

wangyangkee · 发表于 2011-6-7 11:03

为顽石先生顶帖，，，顶得又长又臭，，，又长又臭，，，`，

顽石 · 发表于 2011-6-9 20:23

不知道羞耻吗？
el无赖的所谓【点不是没有长度，点有长度，其长度为0】论，涉及到的与点有关的3个概念有如下：
（1）没有长度，
（2）有长度，
（3）0长度。
顽石要其进一步说清楚其中的（3）是等同于（2）？还是（3）等同于（1）？
无赖el不肯爽快回答！反而反问顽石：“我这么简单明了的论断怎么还不能弄懂呢？……”（引自无赖el在《令人哑然的天大笑话》78楼的言论）。
无赖el如此厚颜无耻地把他的自相矛盾的谎言：【点不是没有长度，点有长度，其长度为0】自我吹捧为【论断】！真是“英明”呀！！！不知世界上是不是还有比无赖el更无耻之徒了？！

		自动登录	找回密码
密码			注册