谁能证明：n~2n之间至少存在一个素数

任在深 · 发表于 2020-6-20 19:31

discover 发表于 2020-6-20 19:01
因为推论2的明显错误，整篇论文成了垃圾，这就是数学逻辑！

老师！
不要和白痴一般见识！

discover · 发表于 2020-6-21 10:44

discover 发表于 2020-6-19 10:31
任在深：相邻素数间隔问题

克拉梅尔（Cramer）猜想：对于任意素数p，相邻下一个素数间距不超过(ln p)^2. ...

克拉梅尔进一步证明：如果黎曼猜想成立，相邻素数间距不超过√p ln p.

任在深 · 发表于 2020-6-21 20:21

discover 发表于 2020-6-21 10:44
克拉梅尔进一步证明：如果黎曼猜想成立，相邻素数间距不超过√p ln p.

谢谢您的指点！
看来中国离数学强国不远了？！

discover · 发表于 2020-6-22 08:52

垃圾中的垃圾推论2筛不出不超过100000(十万)的素数个数，显然推论2是伪命题。

discover · 发表于 2020-6-22 23:12

既然垃圾中的垃圾引理2是伪命题，对一个伪命题进行所谓的加强无效！
这就是作者一直在寻找的逻辑错误！

discover · 发表于 2020-6-23 08:58

本帖最后由 discover 于 2020-6-23 09:43 编辑

无赖的特征：对网友指出的错误百般狡辩，掩耳盗铃，自欺欺人。

几十年做白日梦，竹篮打水一场空！
自称证明哥猜者，宋江的军师：无用！

discover · 发表于 2020-6-23 09:36

倍数含量筛法，一个白痴制造的垃圾。
已成网友定论！

discover · 发表于 2020-6-23 10:03

本帖最后由 discover 于 2020-6-23 10:13 编辑

十几年也筛不出不超过100000的素数个数，也证明不了100000~200000之间必有素数，再次证明：倍数含量筛法---垃圾也！

discover · 发表于 2020-6-23 11:06

本帖最后由 discover 于 2020-6-23 11:23 编辑

垃圾中的垃圾推论2证明不了：100√10~100000之间必有素数，更谈不上证明100000~200000之间必有素数，网友有目共睹。
一个患妄想症的白痴，证出来大家看看：什么是倍数含量垃圾法！

discover · 发表于 2020-6-23 11:48

discover 发表于 2020-6-23 11:06
垃圾中的垃圾推论2证明不了：100√10~100000之间必有素数，更谈不上证明100000~200000之间必有素数，网友有 ...

√n~n之间必有一素数，白痴的倍数含量垃圾法一辈子也证明不了！

		自动登录	找回密码
密码			注册