验证10的1000次方的大偶数哥德巴赫猜想成立

qhdwwh

下面是玉树临风发表于 2021-10-30 17:16 的回复
不用审题的吗？怎么总有那么一票人爱说自己证明了啥啥啥，搞得自己好像是全世界最聪明的一样，笑死人

      首先，谢谢玉树临风先生关注我的帖子。
      论坛是网友发表观点的平台，因此说自己证明了啥啥啥很正常，无需大惊小怪。如果你有不同意见，也可以发表，可以否定，这是你的权利。
      在这里我希望看到不同意见，特别是数学研究机构，大学，甚至中科院的意见（现在还没有）。我逻辑推导出的偶数哥德巴赫分拆数下限数学表达式G2(X)>0.5X/（lnX）^2，（X≥10），同样我也愿意看到否定意见。我原创了一整套WHS筛法，用实践证明﹑验证哥德巴赫猜想成立。对新的数学方法我认为非常重要，它关系到数论研究的方向。也希望看到大家的否定意见（我提供的数据，或否定方提出要求，我再提供的数据）。
      尽管网上有很多否定解析数论和筛法的文字，认为筛法是泥潭。但是，我认为解析数论（还有待补充和发展）和筛法是证明哥德巴赫猜想成立的好方法，因为现在可提供理论和太多的实践的支持。
      同样筛法可应用到数论的其它命题，如“3x+1”猜想。我用家庭计算机对几百﹑几千万﹑几十亿的数字验证，“3x+1”猜想均成立，并且也用逻辑推导证明“3x+1”猜想成立。如果用最强大功能的超级计算机，那么，验证“3x+1”猜想成立的数字之大会超出人们的想象。

qhdwwh

4200000496的3x+1猜想成立。

qhdwwh

200亿附近3x+1猜想成立。

qhdwwh

20000000033(200亿附近）3x+1猜想成立。发散项88项，收敛项174项.

qhdwwh

15100000000233(150000亿附近）3x+1猜想成立。

cuikun-186

根据r2（N）≥[N/（lnN）^2],则：
r2（10^100）≥[10^100/（ln10^100）^2]
=188,611,697,011,613,900,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000

cuikun-186

根据r2（N^(x+1））~N*r2（N^x）
所以：r2（10^1000）~10*r2（10^100）≥188,611,697,011,613,9*10^81

qhdwwh

玉树临风发表于 2021-11-8 10:04 | 只看该作者
怎么这么多人喜欢拿哥德巴赫猜想来蹭热度，难道这么大箩筐的人没有老师或朋友吗？
起码叫懂的人看看再发出来啊，我怼不过来了……动不动就要拿一百万美金的题目来蹭热度，
你真当美国人都是傻瓜……我不是针对你，我是说在坐的都是人才……

谢谢你的关注。

      本人年逾八旬不喜欢蹭什么热度，更不会拿一百万美金的题目来蹭热度。我只是一个数学爱好者。
      2006年我辞去返聘，完全退休。一个偶然机会和哥德巴赫猜想有了交集。从研究素数规律开始，大脑有了筛法的灵感，开始了开创筛法的行动，用了三年多的时间原创了WHS筛法。后来，又用WHS筛法筛出了含252000个自然数的，连续126个区间的全部素数，又用这些素数，筛出1000万亿内的部分素数（这是我用的家庭计算机的极限）。期间，为了证明筛法可行和正确我做了大量的验证工作，比如，用解密的RSA-640的素数组，验证97位大偶数哥德巴赫猜想成立。
      显见，以个人的精力和计算机的能力是解决不了充分大的素数集合的。
      好在世界密码学的研究能提供这样的素数组，有了这样的素数组，再按哥德巴赫猜想的定义找到充分大偶数的一个以上的哥猜解，就证明了该偶数哥德巴赫猜想成立，这样的过程可重复进行，没有止境。我多次提议和中科院合作，完成王元院士提出的加上充分大的意见，但是没有任何反响，实在可惜。
      我逻辑推导出的偶数哥德巴赫分拆数下限数学表达式G2(X)>0.5X/（lnX）^2，（X≥10），给出了X≥10的偶数哥德巴赫分拆数绝对大于0的下限，又4=2+2, 6=3+3, 8=3+5 这样，证明了强哥德巴赫猜想成立，明显可见，弱哥德巴赫猜想也成立。即哥德巴赫猜想成立。
      即使从逻辑推导和实践验证上，都能确定哥德巴赫猜想成立，但是科学共同体却视而不见，是否是认为，承认哥德巴赫猜想成立还不是时机。

      数论研究有很多空白，关键是没有找到相应的数学方法，我发现筛法是解决数论问题的好数学方法。在数论学的发展中会起到重要作用。
      比如3x+1猜想用筛法就容易证明，我用筛法实证了数百万亿内3x+1猜想均成立，如果用超级计算机去做，那么，达到不可想象的数字都可实践证明3x+1猜想成立。
      当然我们可以证明，按3x+1猜想法则构成的新数列，收敛项必占主导，3x+1猜想必定成立。

      像哥德巴赫猜想这一类跨世纪世界数学难题，人们一般不会蹭热度，要接触这类问题需要很大的勇气，要经得起体力﹑智力和时间的煎熬，付出很大，收获有时是一场空。如果你要去怼，就要理清他的思路，这是很难的事。道理你懂的。

qhdwwh

      我在前面的文字中说过，筛法是解决数论问题的好数学方法，可以证明﹑验证一些数论问题。比如3X+1猜想成立。
      用WHS筛法可以证明﹑验证哥德巴赫猜想成立，这不是空话﹑大话。完全可以用实践来检验，用实践是检验真理的唯一标准来证实。避免那些空洞无谓的争论。
      如果网友有兴趣，可以提出一些几十万亿一二百万亿的数字，我用筛法证明﹑验证3X+1猜想成立（更大的数字，可能超出我用计算机的能力）。
      至于哥德巴赫猜想成立的证明﹑验证请中科院提出一个素数组，并请提出要证明的大偶数（比素数组大的偶数），我用WHS筛法来给出哥猜解答案，我也可以用我的计算机给出1000万亿附近偶数的哥猜解，证明﹑验证这些偶数哥德巴赫猜想成立。如果这些问题用筛法做不到，那么我说的话自然是假话和大话了。百说不如一做，纸上谈兵和空谈没有用，让事实，让数据说话吧。
      为了更公平，网友和中科院可以提出你们的意见或方案。

qhdwwh

    “3X+1”猜想即 科拉茨猜想是数学中未解决的问题之一。
      猜想重复应用以下序列最终会得到1：从任何正整数开始，在偶数的情况下将其除以2，在任何奇数的情况下乘以3并加1。该猜想以Lothar Collatz 的名字命名，他于 1937 年提出了这个想法。
      我应用筛法证明了这个猜想成立。
这个猜想实际是从任何正整数开始，设正整数为奇数时以X表示，整数为偶数时以Y表示，依“3X+1”猜想，对任何正整数开始变换，奇数X，经3X+1变换，变为偶数Y=3X+1，偶数Y经Y/2变换后，如果还是偶数，仍然进行Y/2变换，直到出现奇数，再进行3X+1变换，这样就形成一个新数列，由诸多Xi，Yi项组成。猜想重复应用以上序列最终会得到1。
      依上面法则得到的新数列，显见3X+1变换使新数列发散，Y/2变换使新数列收敛，当新数列被收敛项主导时，变换的结果使新数列收敛为1。
      新数列出现奇数Xi，随之发散为Yi，经Y/2变换后，收敛，且收敛次数决定于偶数Y=2^Ni*ΠPi，中的Ni。在新数列中收敛次数之和必定成为主导。
      用筛法证明“3X+1”猜想成立，即用筛法实现正整数的3X+1和Y/2变换，且变换的结果收敛项必定占主导。
      研究“3X+1”猜想是我近一个多月的事，用筛法确实有效。进一步说明筛法是数论研究的好方法。