用数集合论的方法证明哥德巴赫猜想（较长篇幅）

雷明85639720 · 发表于 2021-12-20 18:48

你的资料上显示的呀！

雷明85639720 · 发表于 2021-12-20 18:50

那就请你把哥猜正确的叙述一遍。

雷明85639720 · 发表于 2021-12-20 19:06

看来你真的是不懂可猜的，也不懂集合论的。没什么与你可说的了。再见！

雷明85639720 · 发表于 2021-12-20 20:09

我就是要叫你在这里说一说！你不是说只是一句话吗？你就用一句话说一下好了》

雷明85639720 · 发表于 2021-12-20 20:13

你既然说不出来，在这里胡搅蛮缠什么呢！

玉树临风 · 发表于 2021-12-21 02:02

说你傻你还真傻到家了，正经的国产无赖型知识分子。我写了不下三遍，叫你在你的证明过程中用大于一百的素数集替代你所使用的除去2的素数集，按照你你等势、一一对应的逻辑，替换之后不产生任何逻辑错误，却轻易就能验证出相反的结论，因为很容易就能找出表示不了的偶数。说明你的逻辑思路是有严重错误的。

你只是那个狐假虎威的狐狸，别以为画了妆就没人认得你了。真是学了点书本知识成精的媒气罐，可惜你还太年轻。你懂什么叫逻辑思维吗，你懂什么叫证明思路吗，你懂集合论的提出者提出集合论是要解决哪一方面的问题吗？像你这种冒充知识分子的斯文败类我见多了，还敢来指责我？我看你是黔驴技穷想拿文字来当遮羞布，妥妥的斯文败类

雷明85639720 · 发表于 2021-12-21 07:21

本帖最后由雷明85639720 于 2021-12-20 23:30 编辑

素数集合就包含着一百以下的素数在内，我为什么要去掉呢？按你说的你举出一个例子来，我看你是错在那里？给你再纠正，现在你说得还不明白。你为什么一定要把一个少了一百以下的素数的集合代入一个全部素数的集合中去呢？这两个集合虽都是等势的，都是可数集合，但其中的元素却不是一一对应相等的（或者说这两个集合不是互为子集合的），所以不是同一个集合。你根本不懂在这里胡说什么呢？

玉树临风 · 发表于 2021-12-21 09:26

讲到这个地步都讲不通。试问除了验证，你如何断定偶数在趋于无穷大时仍能写成两个素数之和？去掉一百以内的素数，剩余的素数同样是一个可数的无穷数集，你不讨论素数的生成规律，却笼统地用集合来概括，本身就是极不严谨的估计。

玉树临风 · 发表于 2021-12-21 09:29

而哥德巴赫猜想本身是给出明确要求的。你用你的笼统估计去断定一个确切的猜想，绕了一大圈根本就是白费力气，对猜想本身的确认根本不起作用。

玉树临风 · 发表于 2021-12-21 10:02

你知道什么是充分必要条件吗？你能不能培养一下自己的逻辑推理能力？

		自动登录	找回密码
密码			注册

用数集合论的方法证明哥德巴赫猜想（较长篇幅）

点评

点评