谁能证明：n~2n之间至少存在一个素数

discover

由梅腾斯定理可知：
连乘积公式n∏(1-1/p)，如果p为n的素因子，即欧拉函数，是料学的，正确的。
如果p不是n的素因子，是错误的，荒谬的，筛不出素数。这是数学常识！

discover

discover 发表于 2020-6-24 15:43
由梅腾斯定理可知：
连乘积公式n∏(1-1/p)，如果p为n的素因子，即欧拉函数，是料学的，正确的。
如果p不 ...

挑战数学常识，只能体现无知！

discover

几十年了，也就蒙敝了一位网友，没劲。不知这位网友现在还在否？

discover

事实上，期刊编辑忽悠了作者2000元版面费，而作者除了臭名声，什么也没有得到。

discover

作者不投稿，编辑怎么知道作者有稿子？编辑还三番五次的求稿？忽悠谁啊？弱智！
一篇稿子修改了十几年，还是错的，只好乖乖交钱。
交钱之后错误的东西就成真理了？白痴！

discover

discover 发表于 2020-6-24 08:52
用反证法证明：推论1推论2倍数含量筛法不适用乘法，都是垃圾

已知，不超过70的素数2,3,5,7,11,13,...... ...

反证法己经证明：倍数含量筛法不适用乘法，推论1推论2是垃圾。
东扯西拉的自吹，找不出反证法的逻辑错误，就是认可倍数含量筛法是垃圾！

discover

卢劲宇：发现完全数的简易方程式

偶完全数可表示为简易方程式，但简易方程式推出的不一定是偶完全数。
是否存在奇完全数，也是一个世界难题。

discover

discover 发表于 2020-6-25 09:17
反证法己经证明：倍数含量筛法不适用乘法，推论1推论2是垃圾。
东扯西拉的自吹，找不出反证法的逻辑错误 ...

垃圾论文中的引理1引理2，并没有给出倍数含量筛法的适用条件，反证法的证明，引用的是引理1引理2错误的乘法规律，证明无误。
即使现在作者补上倍数含量筛法的条件，也是错的。实例：倍数含量筛法筛不出不超过100000(十万)的素数个数！

discover

discover 发表于 2020-6-25 10:20
垃圾论文中的引理1引理2，并没有给出倍数含量筛法的适用条件，反证法的证明，引用的是引理1引理2错误的乘 ...

反证法的证明，筛出的是非素数倍数的含量，而不是非素数倍数的个数，以其人之道还制其人之身，证明了倍数含量筛法不适用乘法，不过是垃圾。
用推论1推论2的倍数含量筛法，筛出不超过100000的的素数含量，筛出来看看？素数含量有多少？与素数个数什么关系？为什么素数含量比素数个数多？

discover

discover 发表于 2020-6-25 10:04
卢劲宇：发现完全数的简易方程式

偶完全数可表示为简易方程式，但简易方程式推出的不一定是偶完全数。

欧几里德偶完全数公式：(2^n-1)·2^(n-1)
其中，2^n-1为素数，即梅森素数。
因此，每个梅森素数对应一个偶完全数。