【警钟长鸣】这些证明 “四色问题” 的方法都不成立吗？

xyz-xyz

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

xyz-xyz

!!!!!!!!!!!!!!

xyz-xyz

供大家参考!!!!

xyz-xyz

!!!!!!!!!!!!!!!!

xyz-xyz

！！！！！！！！！

xyz-xyz

!!!!!!!!!!!!!!

leisurely

楼主朋友，不知您一直这样坚持的理由，我证出了四色猜想，确实不是前人的方法，很简单，如果前人方法可行，几百年里早有人证出了，这个逻辑很简单。
但我懒的拿出来，规律比较简单，但证明超过10页，一般人看不进去。

我把原题做了等价变换：
任意四色地图把其中一个区域划分成两部分，通过变换，依旧可以是一幅四色地图，反之把其中两个区域合并成一个，通过变换仍然可以是一幅四色地图。
看上去在一幅抽象地图上做这个证明是不可能的吧？其实当做整体看还是能找到基本规律的，就是这个规律虽然简单，但需要6页左右。

leisurely

87674938 发表于 2016-11-29 10:31
这位朋友，你提的问题等价于 ------ 设有 n 个面的无桥的 3-正则平面图 G 是着 4 色的。若与第 n+1 面 ...

首先我用的就不是你们桥的概念，也不用第几个面，正则的概念。
完全是根据抽象地图上可分割的平面来推的。这个可分割的概念也是在抽象地图上因着色变换而变换的。
唯一用的概念是亏格为0时任意一个封闭曲线可以把地图分割成两部分。
我用的这个封闭曲线可能是你们说的桥，就是用两个不同颜色的区域交替连接，这样如果封闭的话，可以把地图分成两个区域，这两个区域其中之一做四色的另外两个颜色互换，那还是四色地图，并且互换不影响另一个区域已有的着色。
我的主要做法是在换色，看做整体，对其中一部分换色。具体规律说简单也简单，但里面有一个特殊的情况做了证明。此外在最后遇到极大的问题。解决这个问题我发现了一个惊天秘密。
这个秘密就是常人无法想象的一个事实。用四色染色地图的话，不同染色方法的数量是惊人的。这个不同不算两个颜色完全兑换这类情况。具体数量达到地图不同区域的至少一半当做指数，底是2的一个呈几何级数增长的数量级。

比如一百个区域的地图，染四色的不同地图就不仅是上千上万种方法，其数量远超想象。

xyz-xyz

!!!!!!!!!!!!!!!!!

xyz-xyz

!!!!!!!!!!!!!!!