请问 ln(1+1/2) 能不能准确算出来？

jzkyllcjl

elim 发表于 2018-4-8 14:02
老头jzkyllcjl 算不出任何东西，很符合他的实践。这话符合实践，怎么又错了呢？

ln(1+1/2) 算不准事实。这是必须承认的事实。

elim

老头不识无尽小数，也是不争的事实．

jzkyllcjl

elim 发表于 2018-4-9 01:41
老头不识无尽小数，也是不争的事实．

ln(1+1/2) 算不准事实。这是必须承认的事实。所有无尽小数都是写不到底的事物。它们都是收敛数列，都是理想实数的近似值的无穷数列，你认识不到这个事实。

elim

jzkyllcjl 发表于 2018-4-8 23:10
ln(1+1/2) 算不准事实。这是必须承认的事实。所有无尽小数都是写不到底的事物。它们都是收敛数列，都是理 ...

数学分析根本不依赖于对一个特定的数的数值计算。当需要数学分析的精确结果的具体数值时，据无尽小数的定义，计算可以满足任何实践的需要。

楼主遇到处理不了的事情，就去实践吃狗屎的态度，不利于他本来就够笨的头脑。他大概不知道这点。

jzkyllcjl

elim 发表于 2018-4-9 12:08
数学分析根本不依赖于对一个特定的数的数值计算。当需要数学分析的精确结果的具体数值时，据无尽小数的定 ...

第一，ln(1+1/2)代表一个理想实数，ln(1+1/2) 算不准事实。这是必须承认的事实。所有理想实数的十进小数都具有算不到底的事实。
第二，不仅如此，所有无尽小数都是写不到底的事物。它们都是收敛数列，它们都是理想实数的近似值的无穷数列，你认识不到这个事实。

elim

你的【全能近似】破产是事实，你的书泡汤也是事实，这些事实还得让位与你前无古人后无来者的愚蠢的事实。

没有人不晓得对 ln(1+1/2) 或者圆周率等大量实数，它的精确无尽小数表示既写不完，又没有全部算出。但是这个无尽小数本身的存在性和唯一性是不依赖于人类的认识水平和能力的客观存在。正是有了它，才有对其的任意精确的估算，数学才是有用的。老头的狗屎堆认识是自绝于数学。什么是符合实践的理论？既然实践符合实践，要理论干什么？ 既然你那么喜欢吃狗屎，跑这里谈数学干什么？ 吃狗屎去吧。

jzkyllcjl

公理1（自然数标准数列的两相性）：一方面，“在时间无限延续的条件下，可以提出：自然数标准数列是一个具有延续法则，且在可以无限延续下去的假设、想象”（这个假设也是许多学者同意的，所以也可以叫做公设）下的无穷数列；但另一方面又需要知道“在任何有限时间内这个无限延续的工作都不能被完成，能够被完成自然数数列只能是有限项的自然数数列”；笔者称：这两个性质是自然数标准数列的两相性。这两个方面并不矛盾，因为前者是在时间无限的条件下提出的，后者是对有限时间讲的。这两个认识，就是：“既要有发展的理想，又要尊重现实”的对立统一观点。这个两相性说明：虽然可以说自然数无穷多的，但人们只能写出的自然数只有有限多个。
推论一，所有无尽小数的存在性依赖于 无限 延续下去的、不可达到、不可被完成的性质。

elim

jzkyllcjl 的论点是概念混乱,逻辑倒错,低能瞎掰,无能论证,缪说不断的简写，
jzkyllcjl 的帖子是概念混乱,逻辑倒错,低能瞎掰,无能论证,缪说不断的繁写.

近来 jzkyllcjl 自曝不会算极限，弄出来的东西误差无穷大。早已畜生不如，不如驴，没资格谈什么公驴母驴。

jzkyllcjl

elim 发表于 2018-4-10 02:10
jzkyllcjl 的论点是概念混乱,逻辑倒错,低能瞎掰,无能论证,缪说不断的简写，
jzkyllcjl 的帖子是概念混乱, ...

第一， a(1) = ln(1+6.9858243) 你就算不准，因此你的等式A(10000) = 0.66685..., A(100000)=0.66669049..., A(1000000)= 0.666669830...都不是 绝对准的，你不能根据这些算不准的数字说     A(n) 的极限是  2/3，跟不能说n(na(n) -2) ～ （2/3）ln(n) 。 这个问题正如你说过的需要数学分析。我已经做了分析计算，其结果是A(n) 的极限是0，不是你这个数值计算得出A(n) 的极限。
第二，我的办法是反复学习菲赫金哥尔茨《微积分学教程》一卷一分册59页到132页的办法。 不过我的这个学习内容哥你说过多次，你就是不看。你总认为： 你的分析与数值计算都是我看不懂的。你只会说我是小学三年级差班老生，不懂极限，不懂数学，不会进步，……。

elim

jzkyllcjl 发表于 2018-4-9 21:30
第一， a(1) = ln(1+6.9858243) 你就算不准，因此你的等式A(10000) = 0.66685..., A(100000)=0.66669049. ...

老头的分析，导致 1 = 0 的矛盾，基本上就是分析白痴的分析。

我没算准的东西比比皆是，但所有极限都是准的。其中的道理，需要具备看懂我区区十几行的能力才能明白。可惜 jzkyllcjl 恰恰不具备这种能力。