elim的错误： 无穷集合的性质与概率论基础 连续统假设不成立

jzkyllcjl

elim 发表于 2020-2-8 05:37
你的定义定理帮不了你解决任何问题, 你天天靠吃狗屎过日子, 没得抄就啥也做不了, 只会胡扯. 我有大量根据表 ...

1楼定义、定理 推出的实数理论 不仅消除了三分律反例，连续统假设 德 大难题， 而且计算出了你的极限，但你始终没有给出你的极限的解题过程与解题 结果。

elim

jzkyllcjl 吃上了狗屎，连实数的基本计算都弄不对，称胡扯为计算，必须被抛弃，果然被抛弃．

jzkyllcjl

elim 发表于 2020-2-8 13:46
jzkyllcjl 吃上了狗屎，连实数的基本计算都弄不对，称胡扯为计算，必须被抛弃，果然被抛弃．

（1+x）^r 算式中的r是实数，可你不会算！

elim

自从jzkyllcjl 吃上了狗屎，没有算对过什么东西．我们再来玩他一下：
已知正数 a,b,c,d 的和等于1，求 a+b^{1/2}+c^{1/3}+d^{1/4} 的最大值．

jzkyllcjl

elim 发表于 2020-2-9 06:07
自从jzkyllcjl 吃上了狗屎，没有算对过什么东西．我们再来玩他一下：
已知正数 a,b,c,d 的和等于1，求 a+b ...

你的几个极限题目，我都找到了正确解答。 你再出题，我不算了，因为你的目的是骂人，我的目的是为了消除三分律反例与连续统假设的大难题，为此现行数学理论需要改革。 除了这个内容，我不再 讨论研究！

jzkyllcjl

第一，你提出的几个极限问题，我都找到了正确答案。 你再出题，我不算了，因为你的目的是骂人！
第二，我的目的是解决三分律反例 与连续统假设的大难题 以及三次数学危机，所以，出了这个内容，我不再讨论研究。

elim

jzkyllcjl 吃上了狗屎，”正确解答”跟胡扯无异．没得抄袭就一筹末展，反复曝露其学渣本相．

jzkyllcjl

elim 发表于 2020-2-9 14:56
jzkyllcjl 吃上了狗屎，”正确解答”跟胡扯无异．没得抄袭就一筹末展，反复曝露其学渣本相．

第一，我的解答不是胡扯； 它的第一步使用了单调有界数列比右边极限， 得到Xn^β 的极限为0，第二步，使用二项式函数的展开式 得到（1-Xn^β ）^β展开式 与Xn^β的递推公式后，使用Stolz 公式得到 nXn^β 的极限为 1/β。
至于抄袭，我抄的是数学理论已有的公式、法则。这是任何人解题时，都需要的。
第二，1楼的定义1与定理1，是消除连续统假设大难题与三分律反例 的唯物辩证法的数学基础。你反对这个方法与数学基础。你不讲理，只是骂人。

jzkyllcjl

elim 发表于 2020-2-9 14:56
jzkyllcjl 吃上了狗屎，”正确解答”跟胡扯无异．没得抄袭就一筹末展，反复曝露其学渣本相．

第一，我的解答不是胡扯； 它的第一步使用了单调有界数列比右边极限， 得到Xn^β 的极限为0，第二步，使用二项式函数的展开式 得到（1-Xn^β ）^β展开式 与Xn^β的递推公式后，使用Stolz 公式得到 nXn^β 的极限为 1/β。
至于抄袭，我抄的是数学理论已有的公式、法则。这是任何人解题时，都需要的。
第二，1楼的定义1与定理1，是消除连续统假设大难题与三分律反例 的唯物辩证法的数学基础。你反对这个方法与数学基础。你不讲理，只是骂人。

elim

你的暂时不写 β, 趋于无穷大, 趋于 0 等等都是吃狗屎后的胡扯. 都是不懂最起码的数学, 吃狗屎的表现.