[原创] 线段是由无穷多的缝隙组成的 任月扬

ygq的马甲

线段中的点都是潜在的！你点了，就变成实在的点了！有人说线段中的点，在人类之前就已经全部点满了！那是谁点的呢？不知道！既然不知道，当然是不可相信的！
这样的念经逻辑非常简单，却很实在。

是否“存在”，是由某个人决定的，这是量子力学吧？？？[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 ygq的马甲 在 时添加 -=-=-=-=-

（链接）百度百科词条《薛定谔猫》

顽石

马甲的谬论：
（一）.极限就是潜无穷，
（二）.变量 = 常量
（三）.有时（场合）0.33333… = 1/3，有时（场合）0.33333… ≠ 1/3
（四）1im 1/n = 0
       n→∞
译成：“当n趋向无穷大时，1/n的极限为0”时，还必须加上“1im”，切记！切记！
（五）.没有【共识】，哪里来的“辩论”？取得【共识】后，才有辩论，这是‘哲学’”懂不懂？？？
（六）.从 90% 变到 10% 就是质变。

ygq的马甲

下面引用由顽石在 2009/04/03 01:09pm 发表的内容：
马甲的谬论：
（一）.极限就是潜无穷，
（二）.变量 = 常量
（三）.有时（场合）0.33333… = 1/3，有时（场合）0.33333… ≠ 1/3
...

典型的“民”科数学家，不懂“严谨”

elimqiu

下面引用由顽石在 2009/04/03 00:53pm 发表的内容：
你说的念经逻辑，仅仅是口念，口说无凭。你说大量的佛教经典都会死记硬背，不！在白纸上写出来之前，只能说是潜在的，写出来后，不管你是否念歪了经，才能承认是实在的！
在白纸上存在着无穷多篇优秀的数学论文　...

雇不到也没钱雇人点这些点啊，只好劳驾顽石了。不过这么一来顽石至少得万寿无疆才行。为了子孙万代，大家看看怎么办呀！

elimqiu

下面引用由顽石在 2009/04/03 08:15am 发表的内容：
线段中的点都是潜在的！你点了，就变成实在的点了！...
‘做不到！不存在！’懂吗？”

叫你找出缺乏点的线段，得到的回答是“‘做不到！不存在！’懂吗？”这类干嚎。这种态度以前叫做“不可教育好的子女”的态度。比较麻烦。

ygq的马甲

下面引用由elimqiu在 2009/04/04 06:12am 发表的内容：
叫你找出缺乏点的线段，得到的回答是“‘做不到！不存在！’懂吗？”这类干嚎。这种态度以前叫做“不可教育好的子女”的态度。比较麻烦。

这种“蠢货”（顽石），也就喊一喊“口号”

顽石

下面引用由elimqiu在 2009/04/04 01:12pm 发表的内容：
叫你找出缺乏点的线段，得到的回答是“‘做不到！不存在！’懂吗？”这类干嚎。这种态度以前叫做“不可教育好的子女”的态度。比较麻烦。

顽石说：“线段中的点都是潜在的！你点了，就变成实在的点了！”
elimqiu说：“念经逻辑”
顽石说：“你说的念经逻辑，仅仅是口念，口说无凭。你说大量的佛教经典都会死记硬背，不！在白纸上写出来之前，只能说是潜在的，写出来后，不管你是否念歪了经，才能承认是实在的！
在白纸上存在着无穷多篇优秀的数学论文，那只是潜在的；你真实地写出来，并且被数学界广泛认可，你的优秀的数学论文才是实在的了！
线段中的点都是潜在的！你点了，就变成实在的点了！有人说线段中的点，在人类之前就已经全部点满了！那是谁点的呢？不知道！既然不知道，当然是不可相信的！
这样的念经逻辑非常简单，却很实在。”
elimqiu说：“雇不到也没钱雇人点这些点啊，只好劳驾顽石了。不过这么一来顽石至少得万寿无疆才行。为了子孙万代，大家看看怎么办呀！”
顽石说：“线段本来就是由更小的线段（缝隙）组成（填满）的，而不是由没有长度的点组成的！企图要用无穷多的点来填满线段，完全是徒劳的！只能是需要多少个点，就点多少个点。企图用点来填满线段，既不可能！也没有必要！elimqiu先生，我非常抱歉！我是不会帮您点的。让我万寿无疆也没有用！即使把整个人类300多亿年的时间都用来点点，也根本解决不了这个问题！！！
为了子孙万代，希望尊敬的elimqiu先生们，赶快丢弃低级的，让人笑破肚皮的错误吧！”

elimqiu

不过高级的顽石一直在尝试点这些点么，这可是有案可查的。按他自己的话，叫做自我暴晒。既然我把线段当作已完成的，终极的点集合，我可用不着点啊。我也不想笑你。有点不忍啊。现在好像顽石有点开窍了，知道线段本来就是满的而不是他填满的。有点向实无穷方面叛变的迹象啊。

顽石

下面引用由elimqiu在 2009/04/09 05:40am 发表的内容：
不过高级的顽石一直在尝试点这些点么，这可是有案可查的。按他自己的话，叫做自我暴晒。既然我把线段当作已完成的，终极的点集合，我可用不着点啊。我也不想笑你。有点不忍啊。现在好像顽石有点开窍了，知道线段 ...

为了子孙万代，我真心希望尊敬的elimqiu先生能够与传统的错误概念彻底决裂！我发现，在与网友们讨论中，唯有您是最认真的，也比较文明些。
我曾经只是在展开“有开始而没有结束”的潜无穷多个小数的序列！我没有说过“叫做自我暴晒”！我忠实于我几十年来的反复思考后已经认定的真理，决不会叛变！除非我终于发现我认定的真理原来是谬误，我就会毫不犹豫地公开认错！为了真理我愿意粉身碎骨！肝脑涂地！何况数学中的争论，仅仅是涉及荣辱的问题！
elimqiu先生的“既然我把线段当作已完成的，终极的点集合，我可用不着点啊。”是所谓“完成了终极的点集合”，那只不过是妄想！永远不会完成的。你只是限定了两个点之间的一个1维空间范围，你画图、扫描动作，都不能看作为“点满了点的行为”，而是“指鹿为马”！你的扫描或者其它类似的行为，最多，只是把客观存在的缝隙和点一起扫描了。

吴代业２

我支持顽石先生！缝隙是真实存在的！缝隙是原点移动留下的，移动小，缝隙小，移动大，缝隙大！可以把整个线段看成缝隙，因此线段是由缝隙填满的！