消除悖论、危机、大难题、怪论，保护久经考验的古典数学

elimqiu

下面引用由jzkyllcjl在 2009/05/20 03:00pm 发表的内容：
第三，没有完成的自然数集合，根据继数公理，照样有无穷数列！我的自然数集合是自然数理论中的第六条公理！

虽然自然数集合还没完成，你还是可以遍历自然数对吧？ 你是想用哪个自然数就用哪个，就是不能说自然数集完成了是吧？

jzkyllcjl

你知道许多悖论都是由于“所有”二字引起的吧！我虽然不能“遍历所有自然数，但我承认“ 任意大的自然数是人类可以写出的”！这些都是在我的论文中写着的！请你们不要做过分的、不恰当推导！例如：你说我推翻微积分学的说法，就是错误的推导！

elimqiu

[这个贴子最后由elimqiu在 2009/05/20 06:44pm 第 2 次编辑]

数列极限的ε-N 语言要求对每个大于某N的自然数作出判断，这当然要求这样的自然数的无例外的存在性。而这正是要求自然数集已经确立，而不是有限集不断膨胀。
所以没人对你做了什么不恰当的推导。你废了极限论，当然谈不上微积分了。
说‘无限集’是‘非正常集’不算本事，有本事你不用‘非正常集’！ 看看你的正常到底有多不正常！

jzkyllcjl

elimqiu :你的推导又错了！具体事实是：第一你说了“数列极限的ε-N 语言要求对每个大于某N的自然数作出判断，这当然要求这样的自然数的无例外的存在性。而这正是要求自然数集已经确立，而不是有限集不断膨胀。”
但是，无穷数列的存在都依赖于一定的法则，根据这个法则就可以使用ε-N 语言证明极限了，例如对数列{1/2^n}就是如此,这样的问题不需要“对每个大于某N的自然数去‘一一地’作出判断”就可以判断他的极限是0了！这说明你的“要求对每个大于某N的自然数作出判断”论断是错误的！
第二，你接着说的话“所以没人对你做了什么不恰当的推导。你废了极限论，当然谈不上微积分了。”也是是你的错误推导。因为：事实是我又更好的极限理论，我有更好的微积分学。你这个懂数学的人的推导能力“太过分了”！
第三，你说：“说‘无限集’是‘非正常集’不算本事，有本事你不用‘非正常集’！ 看看你的正常到底有多不正常！ ”是废话！

elimqiu

{1/2^n} 还没完成。谈何极限？你还推导？
你的法则充其量只能对已构造好的自然数有效，所以你的所有的极限都要等自然数的构造的进展来肯定自己，而你的自然数就跟你的逻辑一样短缺，而且不会有出头的一天。
如果你认为法则对没有构造好的自然数也有效，那么从操作主义的观点看，你的未完成的自然数集和完成了的自然数集没有区别。
只要一提jzkyllcjl的微积分依赖于‘非正常’集，jzkyllcjl 就说“废话！”，有道理啊，jzkyllcjl 本来就是无赖，谁再说jzkyllcjl 是无赖 的确就是在说废话。

jzkyllcjl

你的论述"{1/2^n} 还没完成。谈何极限？你还推导？"是一个错误的推导，错误的逻辑！
事实上，{1/2^n} 是定义在非正常集合上的无穷数列，我求出了它的极限！“无赖”的是你！

elimqiu

下面引用由jzkyllcjl在 2009/05/22 06:37am 发表的内容：
你的论述"{1/2^n} 还没完成。谈何极限？你还推导？"是一个错误的推导，错误的逻辑！
事实上，{1/2^n} 是定义在非正常集合上的无穷数列，我求出了它的极限！“无赖”的是你！

所以非正常集合是完成了的实无穷了？ 不是说了么， 你离不开非正常的东西。非正常的东西必须正常使用？

ygq的马甲

下面引用由elimqiu在 2009/05/21 11:46pm 发表的内容：
所以非正常集合是完成了的实无穷了？ 不是说了么， 你离不开非正常的东西。非正常的东西必须正常使用？

这位 elimqiu 也是自虐，与根本不懂“数学”的，能谈出什么来？？？

jzkyllcjl

[这个贴子最后由jzkyllcjl在 2009/05/22 10:54am 第 1 次编辑]

非正常集合是理想的集合，是不使用“完成了的实无穷”概念下不能构成的集合！我使用的就是这种集合！

ygq的马甲

下面引用由jzkyllcjl在 2009/05/22 10:52am 发表的内容：
非正常集合是理想的集合，是不使用“完成了的实无穷”概念下不能构成的集合！我使用的就是这种集合！

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”
一个人自己去“玩”吧