p^n+p^(n-1)+...+p+1不为平方数

moranhuishou

本题目说的就是n>4,哪来的反例？？？
我当然能够证明，现在是要你证明，明白？？？

fleurly

下面引用由moranhuishou在 2009/06/18 11:15am 发表的内容：
本题目说的就是n>4,哪来的反例？？？
我当然能够证明，现在是要你证明，明白？？？

我现在不会证明。
那你给出证明来？
你要是给不出来，那就是你也不会证。 只会在这里瞎说。

fleurly

下面引用由moranhuishou在 2009/06/18 11:15am 发表的内容：
本题目说的就是n>4,哪来的反例？？？
我当然能够证明，现在是要你证明，明白？？？

你要是能给出证明，我就会给你应有的尊重。

moranhuishou

下面引用由fleurly在 2009/06/18 11:17am 发表的内容：
我现在不会证明。
那你给出证明来？
你要是给不出来，那就是你也不会证。 只会在这里瞎说。

能承认不会也算进步，赞一个！
不过对不起，这个证明我暂时不会公布的。

fleurly

来吧
展示你的才华吧
把你的证明写出来吧

fleurly

下面引用由moranhuishou在 2009/06/18 11:23am 发表的内容：
能承认不会也算进步，赞一个！
不过对不起，这个证明我暂时不会公布的。

不过就是因为昨天被我给揭发了你不会基本的数学知识的原因，
现在又弄一个自己都不知道答案的题目来考我
我昨天已经说了， 你出的题目必须你自己也知道答案的啊

唉

moranhuishou

该公布的时候自然就公布了！
激将没用。你还很嫩，别打算忽悠住谁，记住，姜是老的辣！

moranhuishou

下面引用由moranhuishou在 2009/06/05 11:58pm 发表的内容：
这个猜想是很有点意思的：
如果不限定条件n>4而提出这个猜想，人们很容易就找出反例
3^4+3^3+3^2+3+1=11^2
而一般来说，一个猜想（或者证明）只要找到一个反例即可判定猜想不成立，而几乎不可能有人再猜想这个反例会仅此一个，所以说，这个猜想如果不是这样有条件地提出，被提出来的可能性就很小很小，人们很可能认为这样的方程是可以有整数解的。
并且重要的是，这个猜想不是孤立的，它与一个重要的命题紧密相关。现在猜想已成定理。（如果本人不给出证明而仅仅提出这个猜想，也不排除会成为一个很好的猜想，因为她表述很简单，并且实践证明命题的证明有着相当的难度。）有了这个定理，使得某重要世界难题可以给出一个非常简捷优美的证明。
这就是数论的美，一般来说，这样的美只有懂得她的人才能发现欣赏她。

把这个顶一下

fleurly

下面引用由moranhuishou在 2009/06/18 00:31pm 发表的内容：
把这个顶一下

我已经证明出来了。
但是我不会就这么贴出来。 谁知道你会不会说我的证明就是你的呢。
用这个方法吧，
在论坛中选一个大家都公认的数学水平高， 而且公正的人，比如说luyanhong.
咱俩把证明过程都发给他
让他来看看谁的对

你敢不敢？

恶心的狐狸

我来出个主意吧,大家把加密,然后发出来后,待别人下载,
最后公布密码