三分律的反例与数学基础

elimqiu · 发表于 2009-6-15 12:43

下面引用由jzkyllcjl在 2009/06/15 11:39am 发表的内容：
好！你承认我的无有穷尽的观点就对了！承认了这个观点这个反例就不存在了！那个反例是实无穷观点下才成立的反例！

这个反例就不存在了? 为什么？就因为某种白痴逻辑？

jzkyllcjl · 发表于 2009-6-15 15:51

这个反例就不存在了? 为什么？因为否定了实无穷，肯定了无有穷尽的观点之后，那三种情况都是不可判定的问题，布劳维尔的反例就做不出来了！

elimqiu · 发表于 2009-6-15 23:27

下面引用由jzkyllcjl在 2009/06/15 03:51pm 发表的内容：
这个反例就不存在了? 为什么？因为否定了实无穷，肯定了无有穷尽的观点之后，那三种情况都是不可判定的问题，布劳维尔的反例就做不出来了！

说你是鸵鸟脑袋么。你以为否定了实数的无限小数表达式就万事大吉了？
我们可以不谈实数的无限小数表达，但可以谈实数的任意长有限小数逼近，于是换汤不换药，问题依然存在！

jzkyllcjl · 发表于 2009-6-16 06:48

你的话不明确！我不是鸵鸟脑袋！我的态度很明确！使用无穷是无有穷尽的观点就消除了那个反例！我们改革后的实数理论不仅没有这个反例，而且还有其它许多优点！你的指摘无实际根据！

ygq的马甲 · 发表于 2009-6-16 06:56

[这个贴子最后由ygq的马甲在 2009/06/16 06:59am 第 1 次编辑]

下面引用由jzkyllcjl在 2009/06/16 06:48am 发表的内容：
你的话不明确！我不是鸵鸟脑袋！我的态度很明确！使用无穷是无有穷尽的观点就消除了那个反例！我们改革后的实数理论不仅没有这个反例，而且还有其它许多优点！你的指摘无实际根据！

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（jzkyllcjl）
少“添乱”就是多作“贡献”啦，这种“蠢货”（jzkyllcjl），应该关到【动物园】里面去！！！[br][br][color=#990000]-=-=-=-=- 以下内容由 ygq的马甲 在时添加 -=-=-=-=-
既不懂“哲学”也不懂“数学”，缺乏起码的“逻辑学ｌｏｇｉｃ”常识

自然数集合是有穷集合序列的极限

elimqiu · 发表于 2009-6-16 13:10

下面引用由jzkyllcjl在 2009/06/16 06:48am 发表的内容：
你的话不明确！我不是鸵鸟脑袋！我的态度很明确！使用无穷是无有穷尽的观点就消除了那个反例！我们改革后的实数理论不仅没有这个反例，而且还有其它许多优点！你的指摘无实际根据！

不是鸵鸟脑袋就看得懂我上面的几个帖子。不过看来jzkyllcjl的理解能力每况愈下。算了，还是把小小的脑袋钻到小小的洞里，这洞里还有很多优点呢！

gaocd · 发表于 2009-6-16 13:15

除了ygq的马甲外，个个都跟个鸟似的，叽叽喳喳叫个不停，想吸引老鹰？

ygq的马甲 · 发表于 2009-6-16 13:16

下面引用由gaocd在 2009/06/16 01:15pm 发表的内容：
除了ygq的马甲外，个个都跟个鸟似的，叽叽喳喳叫个不停，想吸引老鹰？

根本不懂“道理”的，居然还有人与其讲“道理”？？？晕倒中……

jzkyllcjl · 发表于 2009-6-16 16:41

el:你的帖子啊！我都给你回复了。不论从实无穷或我的无穷观点上都给了你回复！你还有什么问题的话，你可以提吗！你是不是也想像马甲那样说些无有根据的、蠻骂式的语言！？

ygq的马甲 · 发表于 2009-6-16 16:53

下面引用由jzkyllcjl在 2009/06/16 04:41pm 发表的内容：
el:你的帖子啊！我都给你回复了。不论从实无穷或我的无穷观点上都给了你回复！你还有什么问题的话，你可以提吗！你是不是也想像马甲那样说些无有根据的、蠻骂式的语言！？

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（jzkyllcjl）
因为与“蠢货”（jzkyllcjl）你无法讲“道理”

		自动登录	找回密码
密码			注册