数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: jzkyllcjl

非标准分析好不好?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2009-7-9 11:57 | 显示全部楼层

非标准分析好不好?

你的评估是为tnjian混淆了常数与变数,混淆了标准分析与非标准分析的差别!把他们说成是“一样的”的错误逻辑辩护!
发表于 2009-7-9 12:26 | 显示全部楼层

非标准分析好不好?

下面引用由jzkyllcjl2009/07/09 11:57am 发表的内容:
你的评估是为tnjian混淆了常数与变数,混淆了标准分析与非标准分析的差别!把他们说成是“一样的”的错误逻辑辩护!
【鉴定】和【评估】结论是:“无知者无畏”式的“蠢货”(jzkyllcjl)

将【实践】挂在“嘴”上,可在这个论坛里的【实践】结果是什么 ???
 楼主| 发表于 2009-7-9 16:29 | 显示全部楼层

非标准分析好不好?

实践的结果是:你无法回答问题时,就骂人!甚至骂“唯物辩证法”!
发表于 2009-7-9 16:48 | 显示全部楼层

非标准分析好不好?

下面引用由jzkyllcjl2009/07/09 04:29pm 发表的内容:
实践的结果是:你无法回答问题时,就骂人!甚至骂“唯物辩证法”!
【鉴定】和【评估】结论是:“无知者无畏”式的“蠢货”(jzkyllcjl)
“蠢货”(jzkyllcjl)你的【实践】结果是什么 ???分类一下:支持与反对的,各是什么人 ???
[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 ygq的马甲 时添加 -=-=-=-=-

“蠢货”(jzkyllcjl)的支持方:顽石, ???
 楼主| 发表于 2009-7-10 07:00 | 显示全部楼层

非标准分析好不好?

在“无穷”这个基本的观点上,不仅顽石、申一言、姓毛的先生都支持我!而且希尔百特的形式化方案也有!
发表于 2009-7-10 07:43 | 显示全部楼层

非标准分析好不好?

下面引用由jzkyllcjl2009/07/10 07:00am 发表的内容:
在“无穷”这个基本的观点上,不仅顽石、申一言、姓毛的先生都支持我!而且希尔百特的形式化方案也有!
【鉴定】和【评估】结论是:“无知者无畏”式的“蠢货”(jzkyllcjl)

将【实践】挂在“嘴”上,可在这个论坛里的【实践】结果是什么 ???“蠢货”(jzkyllcjl)你,“意淫”很开心吧???
“蠢货”(jzkyllcjl)你的【实践】结果是什么 ???分类一下:支持与反对的,各是什么人 ???

“蠢货”(jzkyllcjl)的支持方:顽石, ???
[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 ygq的马甲 时添加 -=-=-=-=-

“蠢货”(jzkyllcjl)你,居然又又又……又开始看懂“希尔百特的形式化方案”了 ???
 楼主| 发表于 2009-7-10 10:37 | 显示全部楼层

非标准分析好不好?

对“希尔百特的形式化方案”,我早就说过!其中有正确的地方也有错误的地方!
对任何事情,任何人的评价都需要实事求是,认真分析!希尔百特有功也有过,有人说他是形式主义者,他本人不承认,我也认为,不能把这个帽子加给他!只有那些坚持形式方法中的错误结果的人,才是形式主义者!
发表于 2009-7-10 10:40 | 显示全部楼层

非标准分析好不好?

下面引用由jzkyllcjl2009/07/10 10:37am 发表的内容:
对“希尔百特的形式化方案”,我早就说过!其中有正确的地方也有错误的地方!
对任何事情,任何人的评价都需要实事求是,认真分析!希尔百特有功也有过,有人说他是形式主义者,他本人不承认,我也认为,不能把 ...
【鉴定】和【评估】结论是:“无知者无畏”式的“蠢货”(jzkyllcjl)
“蠢货”(jzkyllcjl)你,居然能看懂“希尔百特”的东西 ???例如希尔百特的几何
就凭“蠢货”(jzkyllcjl)你的“智商” ???
发表于 2009-7-10 10:52 | 显示全部楼层

非标准分析好不好?

下面引用由jzkyllcjl2009/07/10 10:37am 发表的内容:
对“希尔百特的形式化方案”,我早就说过!其中有正确的地方也有错误的地方!
对任何事情,任何人的评价都需要实事求是,认真分析!希尔百特有功也有过,有人说他是形式主义者,他本人不承认,我也认为,不能把 ...
jzkyllcjl :
我认为, 如果你要做数学严密性的研究, 或者想找当代数学严密性的错误, 不应该翻希尔伯特或者庞加莱的书和他们说的话, 而应该翻最近二三十年的书。
在庞加莱和希尔伯特的时代, 数学严密性的工作还没有完整。
 楼主| 发表于 2009-7-10 16:42 | 显示全部楼层

非标准分析好不好?

我57楼的话,实质是批判,现行《数学基础》与elimqiu也包括你的坚持“实无穷”的观点!我已经给顽石、申一言讲了,这是个核心问题,要坚持这一点,其它的问题可以暂时不谈。你对这个核心问题如何呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-7-14 04:07 , Processed in 0.096655 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表