[原创] [原创] ln x～ln[π(x)]－－定理寻常不须证(二)

fleurly

李金国， 是不是觉得无地自容了？
用你的话说， 干嚎是没用的。
你先让人相信你懂最基本的东西，然后再说你会这些难题
你证明那些难题的过程中，用到了一些数学知识。 但是这些知识你都不懂。 如此怎么能证明你不是草包？

moranhuishou

生孩子的事差不多每个女人都会，可博而特不会,但博而特100米跑了个世界第一。那些女人们行吗？
丁是大师，同样是人不是神，他也有不会的题目甚至是小学生都会的题目他也未必就懂（实际上是因为忘记了，这没有什么了不起的），但人家不会马上就承认了（不像有些人死不认帐），我也一样，这一点没有不同！

fleurly

下面引用由moranhuishou在 2009/08/25 05:14pm 发表的内容：
生孩子的事差不多每个女人都会，可博而特不会,但博而特100米跑了个世界第一。那些女人们行吗？
丁是大师，同样是人不是神，他也有不会的题目甚至是小学生都会的题目他也未必就懂（实际上是因为忘记了，这没有什　...

咱就说这个题目。
你说 ln x～ln[π(x)]－－定理寻常不须证(二)　
那你知道ln x～ln[π(x)]是什么意思吗？
你能用准确的数学表达式给解释出来吗？
要是不能， 你就别说这些狂话
别自大

moranhuishou

还有问你个问题：
3×5×7是无限乘积吗？

moranhuishou

下面引用由fleurly在 2009/08/25 05:16pm 发表的内容：
咱就说这个题目。
你说 ln x～ln－－定理寻常不须证(二)
那你知道ln x～ln是什么意思吗？
你能用准确的数学表达式给解释出来吗？
...

这是我给出的，我当然懂。
前面已经说的很清楚：
其意义为：
“～”两边的函数的比值的极限等于1.
我想，你未必真正理解式子的意义！

fleurly

下面引用由moranhuishou在 2009/08/25 05:17pm 发表的内容：
还有问你个问题：
3×5×7是无限乘积吗？

你又转移话题是吧？
你真白痴， 没有“无限乘积”这个名词
是无穷乘积
另外再说你一个白痴的事情，
你用的是很多项的乘积， 却舍却脸皮， 说就用了几项乘积。 你说你白痴不？
继续说这个题目，你要是不会， 你就别说什么“不须证”
再让我看到你说这些牛皮的话， 见你一次骂你一次

moranhuishou

下面引用由fleurly在 2009/08/25 05:24pm 发表的内容：
你又转移话题是吧？
你真白痴， 没有“无限乘积”这个名词
是无穷乘积
另外再说你一个白痴的事情，
...

moranhuishou

下面引用由fleurly在 2009/08/25 05:24pm 发表的内容：
你又转移话题是吧？
你真白痴， 没有“无限乘积”这个名词
是无穷乘积
另外再说你一个白痴的事情，
...

我上贴已经回答的很清楚，你看不懂吗？
你的意思是要我把这个证明的详细步骤写出来是不是？有那么必要吗？

wangyangke

下列图片，结果正确，但过程错误；

fleurly

哦， 回答了？
就是说极限的比值等于1？
那你知道什么是极限吗？
你知道什么无穷大吗？
你知道无穷大的阶吗？
你说 ln x～ln[π(x)]
首先你要证明 (ln x) / ln[π(x)]存在极限。
你会证明它的极限存在吗？
要是不会证， 就说明你还是不懂
纯粹在这里不懂装懂