数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: trx

致fleurly 先生

[复制链接]
 楼主| 发表于 2009-9-6 08:49 | 显示全部楼层

致fleurly 先生

fleurly 先生,我们讨论的质数等差数列问题远没有了结,敬请谈下你的新见解,好交流。
 楼主| 发表于 2009-9-7 11:30 | 显示全部楼层

致fleurly 先生

王元说(参见13楼的点击文章):
“目前在最先进的计算机上发现的最长的素数等差数列是23,也就是说是由23个素数构成一个等差数列,这已经是一个很惊人的数字了,你可以把这个数列在报纸上抄给公众看看,第一项是素数56211383760397,公差是44546738095860,所以,第23个素数是首项加公差乘以22,这已经是一个复杂得不得了的问题了,而他们推出的是这个数列的长度可以是任意的,也就是说,对于任意值K(比如1亿),存在K个素数等差级数列,K是100亿也可以,这简直吓人。而且,即使目前最好的计算机也无法找出超过23个数的素数等差数列,因此这个猜想只能用数学方法来证明”。
现把上公差进行质因数 分解:44546738095860=2*3*5*7*11*13*17*19*23*199678。
据上数据,一方面证实了本人的质数等差数列公差规则的正确性,另一方面本人坚定的认为:只要公差为2*3*5*7*11*13*17*19*23=223092870时,就存在有项位量为23或大于23(但不超过28)的质数等差数列。
至于为什麽,请阅本人的《质数分布模式的建立及其意义》一文
 楼主| 发表于 2009-9-7 16:43 | 显示全部楼层

致fleurly 先生


尊敬的陆教授:
经ccmmjj 先生的推荐,本人在此深情地拜求教授阁下对本人的论说进行精心评论和指点!!!)
特此拜求。
  


 楼主| 发表于 2009-9-8 09:05 | 显示全部楼层

致fleurly 先生

本人真情地三番五次请求你对质数等差数列问题谈下见解,你都不作理睬,这是很大地失礼。但本人毫不记较这些.
现得知你用两句话论证了费玛大猜想,这是盖世成就,本人向你表示热烈祝贺!!!
发表于 2009-9-8 09:06 | 显示全部楼层

致fleurly 先生

我看了你的理论了,  你的前边的几个定理, 其实是不加证明的叙述了这么个意思:
每个正整数都可以表示为不少于一个的素数的乘积。
除此之外再没有其他的意思了。 你后边也不过是在反复叙述这个事实
发表于 2009-9-8 09:07 | 显示全部楼层

致fleurly 先生

下面引用由trx2009/09/08 09:05am 发表的内容:
现得知你用两句话论证了费玛大猜想,这是盖世成就,本人向你表示热烈祝贺!!!
有人向你祝贺了,哈啊啊啊哈哈哈啊哈哈。。。
发表于 2009-9-8 09:12 | 显示全部楼层

致fleurly 先生

下面引用由trx2009/09/08 09:05am 发表的内容:
本人真情地三番五次请求你对质数等差数列问题谈下见解,你都不作理睬,这是很大地失礼。但本人毫不记较这些.
现得知你用两句话论证了费玛大猜想,这是盖世成就,本人向你表示热烈祝贺!!!
难得啊, 竟然有人祝贺我。 真的感到十分意外。
不过我后边说了, 那个证明是错误的。
发表于 2009-9-8 09:15 | 显示全部楼层

致fleurly 先生

管它什么香臭黑白对错呢,有人祝贺就好/
发表于 2009-9-8 09:26 | 显示全部楼层

致fleurly 先生

拜托, 我的帖子后边都说了, 那个费马大定理的证明是错误的。而且是100多年前有人题出来的,不是我最先给的证明
发表于 2009-9-8 09:27 | 显示全部楼层

致fleurly 先生

愚蠢就是愚蠢,狡辩没用
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-11-4 17:29 , Processed in 0.086352 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表