费大哥猜的现有证明是世界上最愚蠢的证明

moranhuishou

回大傻：
一个是100多页的证明，一个只有三句话。简繁自明。
至于对错，不是你说了算的，你如认为不对，欢迎你提出来，我有十万元悬赏侯着。
而实际上你根本就看不懂——下面就是你的评论，说实话，对于这样愚蠢的“驳论”我看了就恶心，都懒得驳斥——

下面引用由大傻8888888在 2009/08/28 10:47am 发表的内容：
    moranhuishou先生的证明被自夸为“倾国倾城貌，绝世而独立。”并且迷惑了不少人。现分析这个证明的错误之处：
   第一句话中（1）式不展开为（y-a）^p=0，这个一元p次方程的解应为p个相同的根a。而不是只有一个根。同时如果（y-a）（y-b）（y-c）••••••=0中有p个括号相乘，则这个一元p次方程的解应有p个不同的根。
   第二句话中（2）好像是一个一元p次方程，实际上是一个三元p次方程。
   第三句话中他说当p＞2时，（3）式显然不可能化为（1）式。我认为这句话不对，根据（3）式和（1）式中第二项和第三项可以得出r+y=a和r^2-t^2=a^2，解这方程得r=a、t=0。把这个解代人（3）则与（1）式相同。当然根据第二句话t不能等于0，如果t不能等于0，那么我可以证明当P=2时（3）式同样不可能化为（1）式。证明如下：当P=2时，（1）式为（y-a）^2=0，（3）式为y^2-2（r+t）+r^2-t^2=0、〔y-（r+t）〕^2-（r+t）^2+ r^2-t^2=0、〔y-（r+t）〕^2-2rt-2t^2=0、当a=r+t，（3）式为（y-a）2-at=0，因为at≠0，所以（y-a）2-at≠0。所以（3）式同样不可能化为（1）式。证完。虽然（3）式不能化为（1）式，但是并不妨碍x^2+y^2=z^2有正整数解的事实。从以上证明可以知道moranhuishou先生的所谓证明是不成立的。

所以你的这些话完全都是毫无根据的诋毁与诽谤。
你是一个真正的愚蠢卑鄙的小人！
本不愿理你的，你再三挑衅——孰不可忍也！

hxl268

目光太短浅的庸人与英雄勇士的天地之别(2009-08-30 11:15:35)
目光太短浅、视野太狭窄者是无论如何都无法认识脚下大地是球体且远比某星星更渺小的,其无知地将在太空中看到地球是球体的目光远大者说成是骗子在搞伪科学。已攀登上科学险峰的英雄勇士看到了伟大科学的无限风光,无力或不敢攀登科学险峰的山脚下目光太短浅、视野太狭窄的庸人怎么也看不到伟大科学的无限风光,就极其无知地将目光远大的英雄勇士说成是"缺乏起码科学常识"的无知人或骗子在搞伪科学。

问题是超越时代太远的太伟大的科学太易遭太渺小的“科学警察”诬蔑为危害太重大的伪科学啊！特别是当太伟大科学家的出身太“卑贱”时更是如此。当年的红军“高贵”权威剥夺天才军事家毛泽东的发言权，就是因为其是没上过一天军校的“土包子” ，在军事科学领域是典型的从“山沟沟里” 出来的“民科” 。

大傻8888888

下面引用由moranhuishou在 2009/08/30 03:46pm 发表的内容：
回大傻：
一个是100多页的证明，一个只有三句话。简繁自明。
至于对错，不是你说了算的，你如认为不对，欢迎你提出来，我有十万元悬赏侯着。
而实际上你根本就看不懂——下面就是你的评论，说实话，对于这样愚蠢 ...

moranhuishou先生：
至于对错，不是你说了算的，这句话非常正确。我认为你的三句话不对，已经提出了不同意见，至于对错大家有目共睹。十万元我不稀罕，你自己留着花吧！
按照你的逻辑我一句话就可以证明费大，用你第三句话的说法即：因为费大猜想中当三个未知数的指数大于2时不可能有正整数解，所以费大定理成立。证毕。这岂不是更简单？！

moranhuishou

下面引用由大傻8888888在 2009/08/30 10:57pm 发表的内容：
moranhuishou先生：
至于对错，不是你说了算的，这句话非常正确。我认为你的三句话不对，已经提出了不同意见，至于对错大家有目共睹。十万元我不稀罕，你自己留着花吧！
按照你的逻辑我一句话就可以证明费大，用 ...

我没有你那样的逻辑，也不想与你废话解释什么，你怎样认为都行，与我无关。
仅奉劝你不要诋毁别人就行了！

申一言

   既要简单明了!
   又要有理有据!

moranhuishou

下面引用由hxl268在 2009/08/30 03:54pm 发表的内容：
目光太短浅的庸人与英雄勇士的天地之别(2009-08-30 1135)
目光太短浅、视野太狭窄者是无论如何都无法认识脚下大地是球体且远比某星星更渺小的,其无知地将在太空中看到地球是球体的目光远大者说成是骗子在搞伪科　...

谢谢黄小宁先生的支持理解！

大傻8888888

下面引用由moranhuishou在 2009/08/30 11:02pm 发表的内容：
我没有你那样的逻辑，也不想与你废话解释什么，你怎样认为都行，与我无关。
仅奉劝你不要诋毁别人就行了！

我并没有诋毁你，我只是在讨论问题。我什么地方不对，同样欢迎批评指正。愚蠢卑鄙的帽子该谁戴不是你我说了算！

moranhuishou

不想与你无休止争下去，就此打住。

数迷人

下面引用由moranhuishou在 2009/08/30 11:05pm 发表的内容：
谢谢黄小宁先生的支持理解！

黄小宁和李金国这对“数学”孪生兄弟相互支持、理解和欣赏，这很自然。据闻：前者为华南师大博导，后者为河南新乡老农。

moranhuishou

下面引用由数迷人在 2009/08/30 11:52pm 发表的内容：
后者为河南新乡老农。

老农怎么了？
美国前总统布什是“老农”，中国人民的伟大领袖毛泽东是“老农”，你的祖上好像应该也是“老农”，。。。
没有“老农”种粮，你光靠吃屎能长这么大吗?？？