关于自然数的一个定理

ygq的马甲

这个“蠢货”（jzkyllcjl）仍然还不懂：
别人只会基于“皮亚诺自然数公理”体系等现有数学来讨论的

jzkyllcjl

[这个贴子最后由jzkyllcjl在 2009/09/06 08:22am 第 1 次编辑]

你只会绕圈子！就是不回答问题！我的定理与皮阿诺体系的矛盾在那里？
难道除了皮阿诺体系那几个字之外都不是数学吗？！
关于皮阿诺体系我在第八章进行了详细讨论！你是知道的！你现在忘了吗！

ygq的马甲

下面引用由jzkyllcjl在 2009/09/06 08:17am 发表的内容：
你只会绕圈子！就是不回答问题！我的定理与皮阿诺体系的矛盾在那里？
难道除了皮阿诺体系那几个字之外都不是数学吗？！

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（jzkyllcjl）
这么【愚昧】程度的东西，应该关到【动物园】里面去！！！[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 ygq的马甲 在 时添加 -=-=-=-=-

“蠢货”（jzkyllcjl）你的这个【写】，是什么意思 ？？？除了《汉语词典》中的【写】，还有其它含义吗 ？？？

ygq的马甲

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（jzkyllcjl）
“蠢货”（jzkyllcjl）你，“意淫”了这么久，有效果吗 ？？？
[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 ygq的马甲 在 时添加 -=-=-=-=-

如果与“皮亚诺自然数公理”体系相容，那么要给出【证明】。懂不懂？？？

jzkyllcjl

我1楼的定理，如有不对，你可以提出具体意见！至于和皮阿诺公理体系的关系，我现在不想谈它，因为：皮阿诺公理体系现在被集合论者修改了！

ygq的马甲

下面引用由jzkyllcjl在 2009/09/10 03:47pm 发表的内容：
我1楼的定理，如有不对，你可以提出具体意见！至于和皮阿诺公理体系的关系，我现在不想谈它，因为：皮阿诺公理体系现在被集合论者修改了！

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（jzkyllcjl）
“蠢货”（jzkyllcjl）你，“意淫”了这么久，有效果吗 ？？？
这么“愚蠢”的东西，已经“懒”得再与你说理了，因为你根本不懂，

ygq的马甲

临死之前还要出来“添乱”

jzkyllcjl

你回答不了问题时，只有骂人了！

jzkyllcjl

1楼的帖子与正确的归纳公理没有矛盾,但与不正确的归纳公理(使用实无穷)有矛盾!

elimqiu

下面引用由jzkyllcjl在 2009/09/14 10:13pm 发表的内容：
1楼的帖子与正确的归纳公理没有矛盾,但与不正确的归纳公理(使用实无穷)有矛盾!

1楼的帖子的荒谬在于jzkyllcjl以为人与数学对象没有不同，肉体生命有不朽性。
他的东西的无聊无耻是很难复加的。
[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 elimqiu 在 时添加 -=-=-=-=-
他的逻辑用到轮胎上就是任何轮胎都可以无限用下去。能碰到jzkyllcjl这种人是很难得的。抓紧开心一番吧。