无穷大的意义

elimqiu

下面引用由顽石在 2009/12/06 08:15am 发表的内容：
e1无赖的“0.33333...是无限”，
与顽石的“0.33333...是无限循环小数”。
两者有什么不同，还是完全相同？无赖e1应该清清楚楚地讲出来！不要企图混淆是非！蒙混过关！

“0.33333...是无限”是顽石的专利。最早按以下形式出现：
1/3 = 0.33333....=> 有限就是无限。
至于 ‘顽石的“0.33333...是无限循环小数’是什么东西el就不得而知了。大概是‘空空如也’？
顽石是什么关也没指望过的。不过他挺能混淆是非倒是真的。

顽石

下面引用由elimqiu在 2009/12/06 08:29am 发表的内容： “0.33333...是无限”是顽石的专利。最早按以下形式出现：
1/3 = 0.33333....=> 有限就是无限。
至于 ‘顽石的“0.33333...是无限循环小数’是什么东西el就不得而知了。大概是‘空空如也’？
顽石是 ...

el无赖明目张胆混淆是非！并且满嘴废连篇！没有真正回答问题。 顽石没有讲过“0.33333...是无限”，我多次讲过“0.33333...是无限循环小数”那样的话，那是引用现有的所谓数学常识。而只看见无赖e1多次讲过“0.33333...是无限”，或者硬是赖在我身上！ 无赖e1的“1/3 = 0.33333....=> 有限就是无限。”那样的话，我也没有讲过！e1企图栽赃在顽石身上！ “‘顽石的“0.33333...是无限循环小数’是什么东西el就不得而知了。”明明白白是无赖e1讲的！就在51楼。

elimqiu

[这个贴子最后由elimqiu在 2009/12/06 04:50am 第 1 次编辑]

下面引用由顽石在 2009/10/13 10:17am 发表的内容：
以e1为首的蠢货们一致认为：正整数就是小数。有限就是无限！
但是，e1对于上述这样的愚蠢观点，就是不肯解释清楚“正整数就是小数。有限就是无限”道理所在！e1在108楼又是使用一大堆废话来搪塞，因此，以e1为首的这些蠢货个个都是没有骨气的无赖！
e1认为：1/3 = 0.33333...
等式两边皆乘以3，就得：1 = 0.99999...（即所谓“正整数就是小数”）以此类推，就有，2 = 1.99999...，3 = 2.99999...，4 = 3.99999...等等。
另外，等式两边皆除以10，就得：0.1 = 0.099999...，有限小数等于无限小数（即所谓“有限就是无限”）以此类推，就有，0.01 = 0.0099999...，0.001 = 0.00099999...等等。
我们的数学界已经麻木了，数学家，教授，学者，博士，研究员，数学学子们都见怪不怪！如此明目张胆的低级错误，竟然成为普世真理！以e1为首的愚蠢无赖们，争论起来个个神勇无比，毫无羞愧之色！他们以极限论为法宝，但是，极限论属于应用数学，而不是纯粹数学，只能在工程学领域才可以得心应手。甲的极限是乙，而甲不是乙。甲与乙越来越接近，但是永远不能相等！就像“你的儿子是他，你不是他”那样，两个人再像也不能相等。这样简单的语法结构，愚蠢的无赖们无论如何也搞不明白是怎么一回事？！

顽石的“1/3 = 0.33333...=> 有限就是无限" 逻辑就引录在这里。按照这个逻辑，我们已经得到了丰富的推论。例如 任月杨=顽石 => 任月杨是石头不是人，1/3 > 0.33333... => 有限大于无限 等等。
应该承认，顽石对数学的倒退有较大贡献。这种贡献一定出自对数学的无知并且自以为是。
另外，谁在诬蔑，谁在捏造应该是很清楚了。el对顽石一向是很宽容的。原因是顽石的苦已经够深了，书是一本也读不懂，题目是一道也做不了，所以他不抱怨自己笨而抱怨整个数学界是一种生物的自我保护机制。这种机制让他感觉自己不但不笨，而且很英明，不是读不懂书，而是书不好，不是他无能，而是共军太狡猾等等。还愿大家体谅。

0.33333...是无限循环小数这很明白，但‘顽石的“0.33333...是无限循环小数’是什么东西el就不得而知了。因为“顽石的”这一修饰语可以把一切都弄得很莫名其妙的。例如顽石的连续就是相邻两点距离为0， 顽石的空间就是空空如也等等。 顽石放心，el不会改52楼的帖子。就是要说一说，你顽石连什么是小数都说不清，谁知道你在语无伦次些什么？

jzkyllcjl

[这个贴子最后由jzkyllcjl在 2009/12/06 01:14pm 第 1 次编辑]

无穷就是无有穷尽！从这个意义讲，符号0.33……中3的个数是无有穷尽的！为了得出它的实用意义，应当把它看做无穷数列0.3，0.33，……简写；这个数列中的每一个数都有具体的可用意义！elimqiu反对这个意义，又说不出理由！只好说人家“不懂数学”并贴出布尔巴基为自己脸上贴金！

elimqiu

什么理由是理由？比如jzkyllcjl每天吃饭，所以jzkyllcjl的实践意义就是饭桶那样的理由？

顽石

下面引用由elimqiu在 2009/12/06 11:46am 发表的内容：
顽石的“1/3 = 0.33333...=> 有限就是无限" 逻辑就引录在这里。按照这个逻辑，我们已经得到了丰富的推论。例如 任月杨=顽石 => 任月杨是石头不是人，1/3 > 0.33333... => 有限大于无限 等等。< ...

与无赖e1讲理毫无用处！只能揭露e1的谬论如下：
e1认为：1/3 = 0.33333...
等式两边皆乘以3，就得：1 = 0.99999...（即所谓“正整数就是小数”）以此类推，就有，2 = 1.99999...，3 = 2.99999...，4 = 3.99999...等等。
另外，等式两边皆除以10，就得：0.1 = 0.099999...，有限小数等于无限小数（即得到所谓e1的“有限就是无限”）以此类推，就有，0.01 = 0.0099999...，0.001 = 0.00099999...等等。
从e1的无赖理论可推得“有限就是无限”的谬论，就浑身不舒服，如热锅上的蚂蚁，急急忙忙要否认！谎称是顽石的“有限就是无限”！

jzkyllcjl

elimqiu 在55 楼说：

“ 什么理由是理由？比如jzkyllcjl每天吃饭，所以jzkyllcjl的实践意义就是饭桶那样的理由？”
这是说理吗？！

elimqiu

下面引用由jzkyllcjl在 2009/12/06 06:24pm 发表的内容：
elimqiu 在55 楼说：
“ 什么理由是理由？比如jzkyllcjl每天吃饭，所以jzkyllcjl的实践意义就是饭桶那样的理由？”
这是说理吗？！

你说 0.33333... 是数列不就是用这个理吗？

elimqiu

下面引用由顽石在 2009/12/06 04:21pm 发表的内容：
与无赖e1讲理毫无用处！只能揭露e1的谬论如下：
e1认为：1/3 = 0.33333...
等式两边皆乘以3，就得：1 = 0.99999...（即所谓“正整数就是小数”）以此类推，就有，2 = 1.99999...，3 = 2.99999...，4 = 3.99999.. ...

顽石否认了他的“1/3 = 0.33333...=> 有限就是无限”了吗？难道他这不是在证明这点吗？ 同样的推理顽石还得出 “1/3 > 0.33333...=>有限大于无限”呢！ 真是硕果累累啊。 笨得连什么是推理错，什么是前提错都搞不清的顽石真好玩。
顽石不是无赖而是有赖对了吧？

顽石

下面引用由elimqiu在 2009/12/06 10:34pm 发表的内容：
顽石否认了他的“1/3 = 0.33333...=> 有限就是无限”了吗？难道他这不是在证明这点吗？ 同样的推理顽石还得出 “1/3 > 0.33333...=>有限大于无限”呢！ 真是硕果累累啊。 笨得连什么是推理错，什么是前 ...

与无赖e1讲理毫无用处！只能揭露e1的谬论如下：
e1认为：1/3 = 0.33333...
等式两边皆乘以3，就得：1 = 0.99999...（即所谓“正整数就是小数”）以此类推，就有，2 = 1.99999...，3 = 2.99999...，4 = 3.99999...等等。
另外，等式两边皆除以10，就得：0.1 = 0.099999...，有限小数等于无限小数（即得到所谓e1的“有限就是无限”）以此类推，就有，0.01 = 0.0099999...，0.001 = 0.00099999...等等。
从e1的无赖理论可推得“有限就是无限”的谬论，就浑身不舒服，如热锅上的蚂蚁，急急忙忙要否认！将e1无赖自己的“有限就是无限”谬论，谎称是顽石的“有限就是无限”！企图混淆是非，无耻到不要脸皮的程度，真是厚颜无耻！