欢迎数学工作者对本文提出意见 数学的本质与及其阐述方法

春风晚霞

党八股这个概念出自毛泽东先生《反对党八股》一文，而“党八股数学”则是elim为压制数学上的不同意见而生造出来的四不像概念。毛泽东在《反对党八股》一文中列举党八股的八大罪状：空话连篇，言之无物；装腔作势，借以吓人；无的放矢，不看对象；语言无味，像个瘪三；甲乙丙丁，开中药铺；不负责任，到处害人；流害全党，妨碍革命；传播出去，祸国殃民。细究elim的一切胡说八道，无一不与毛泽东先生所批判党八股的八大罪状相符。故此，elim才是货真价实地兜售【党八股数学】的罪魁祸首！

春风晚霞

党八股这个概念出自毛泽东先生《反对党八股》一文，而“党八股数学”则是elim为压制数学上的不同意见而生造出来的四不像概念。毛泽东在《反对党八股》一文中列举党八股的八大罪状：空话连篇，言之无物；装腔作势，借以吓人；无的放矢，不看对象；语言无味，像个瘪三；甲乙丙丁，开中药铺；不负责任，到处害人；流害全党，妨碍革命；传播出去，祸国殃民。细究elim的一切胡说八道，无一不与毛泽东先生所批判党八股的八大罪状相符。故此，elim才是货真价实地兜售【党八股数学】的罪魁祸首！

jzkyllcjl

第一，Elim 与春风晚霞都无法计算“被挖河道的曲边梯形断面面积与被挖土方的体积”；第二，两人都无法证明“无尽小数0.999……=1，0.3333……=1/3”。事实上，这两个无尽小数都是菲赫金戈尔茨《微积分教程》一卷一分册定义在自然数集合上的整序变量的简写，它们都是变数而不是定数。它两的趋向性极限才是这两个常数。第三，两人都违背了，无穷集合的无穷的无有终了、无法被构造完成被完毕的事实，第四，春风晚霞违背了自然数集合N的不可数到底的事实。尊重了康托尔的违背事实的无穷序数、无穷基数理论。

春风晚霞

我不少于五种方法证明了\(0.\dot 9=1\),只是您和elim孬种视而不见，充耳不闻罢了！

春风晚霞

elim的一切胡说八道都是建立在自然数集是有限集这个假想基础上的，而自然数集是无限集这个问题早在皮亚诺时代就已解决。所以elim的一切胡说八道都是扯淡！

春风晚霞

elim的一切胡说八道都是建立在自然数集是有限集的假想基础之上的，然而自然数集是无限集早在皮亚诺时代就已明确解决，所以elim的一切胡说八道都是扯淡！

春风晚霞

elim的一切胡说八道都是建立在自然数集是有限集这一错误认知的基础上的。自然数集是无限集无论是用皮亚公理还是用康托尔实正整数第一生成法则都可给出证明。这是小学生都知道的客观事实。elim的一切胡说八道无不暴露他反现行数学的丑恶唃脸。elim反现行数学的言词数学中国综合论坛中比皆是，无论其怎样抵赖都难掩其丑。elim所谓的一阶谓词逻辑多为循环论证，如elim引以为荣的\(0=\xi.\tfrac{1}{\xi}=1\)便是如此！所以elim是一个全面反现行数学的反面人物，其一切胡说入道骗数学初学者或许有效，对高中以上的对数学稍有兴趣的网友是蒙骗不了的！

elim

春风晚霞 发表于 2024-11-25 06:07
elim的一切胡说八道都是建立在自然数集是有限集的假想基础之上的，然而自然数集是无限集早在皮亚诺时代就已 ...

蠢疯烂贴连发滚屁滔滔, 是嫌大家不知道你种孬会造谣是吧？呵呵
就凭jzkyllcjl 与首席孬种蠢疯顽瞎四则运算不会除法就知道，你两
虽然争风吃醋，本质上都是八股数学党的老党徒，学渣中的学渣．

jzkyllcjl

春风晚霞说了“对本文不感兴趣”但本文是笔者74年对数学来源及其应用的亲身实践过程的简要叙述。毛泽同在《实践论》中说到：“否认亲自参加变革现实的实践，他就不是唯物论者”对本文不感兴趣”的说法，说明：你否定“治淮工作技术员使用近似方法测量河道长度、宽度，被挖河道断面上足够多点的高度，使用近似算出被挖河道的曲边梯形断面面积与被挖土方的体积的事实求实的唯物论”所以你不是唯物论者，你说的“0.9999……=1”的等式，违背了无尽小数0.99999……是定义在自然数集合的无穷数列性变数0.9,0.99,0.999，……的事实，是的把变数当做定数的概念混淆。

jzkyllcjl

春风晚霞：你说了“对作者论文不感兴趣”，但是毛泽东说过“否认亲自参加变革的实践，就不是唯物论者，所以你否定笔者的论文，否定治淮工作的计算被挖河道土方的计算，就不是唯物论者。