[原创]关于哥德巴赫猜想的证明

LLZ2008 · 发表于 2010-5-13 16:46

你们没有细心分析我的证明，我分析了你们的证明，大家都有可取的，我总觉得我的证明最简单可取。

LLZ2008 · 发表于 2010-5-18 08:51

在网上发文，阐述一些知识的看法和观点，供大家参考和点评，作为一个数学爱好者来说是再好不过的了。寸有所长，尺有所短，有必要把自己的意志强加于人吗！在他人的主贴下回帖，应该有必要的礼貌吧！有错指错，有问题谈问题，心平气和有啥不好？

trx · 发表于 2010-5-18 11:38

尊敬的LLZ2008 ，你是否真正清知素数分布是无规可遵循的？？！！

LLZ2008 · 发表于 2010-5-22 09:18

   我是一个数学爱好者，仅此而已。我贴出的文章，仅仅是我自己的所思所想，在推理论证过程中，有的地方不是很详细，也不曾举例以说明，致使网友看起来有些吃力，但只要结合具体事例多想一想，也是不难理解的。
   看不明白的可以指出，我可以详细地加以说明；错的指出来，大家来完善。不知所云，就妄谈一通有必要吗？
   我之所以把我的文章顶在前面来，一是方便大家看，二是我觉得还有可取之处。

大傻8888888 · 发表于 2010-5-24 20:41

根据连乘积的方法计算r2(N)的实际值大于[p/4]-1，其中p为小于等于√N的素数中最大的素数，也就是说当偶数大于121以后哥猜成立。为了推广这个式子我也在网上灌一灌水，请大家原谅！

trx · 发表于 2010-5-25 12:52

哥猜无反例，网友们的论证都完全正确！！！

LLZ2008 · 发表于 2010-5-26 19:53

   trx先生：
   我拜读过贴在该论坛的几乎所有文章（包括您的），用初等数论知识分析哥猜的文章都基本上趋向连乘积，不管冠以什么新术语都不能掩其本质。大傻8888888 先生用连乘积说明了前人有关数论的猜想。数学大家们比我们聪明，也许他们另有目的是为了推动数学发展。
   我们没有必要固执，多看看他人贴出的文章，以娱自己的心情。文章贴在论坛上，实质上就是把自己的见解和想法公之于众，让大家品评。每位贴出文章的网友都希望得到实质性的点评和帮助。不是吗？

trx · 发表于 2010-5-26 20:07

忠告：用纯粹的代数式或函数式去研究与破解素数有关问题是绝对无出路的！！！

LLZ2008 · 发表于 2010-5-26 20:25

trx先生：
您的帖子后，有不少网友的意见是很真诚的，您结合您的研究细细地思考过吗？

大傻8888888 · 发表于 2010-5-26 21:59

下面引用由LLZ2008在 2010/05/26 07:53pm 发表的内容：
trx先生：
我拜读过贴在该论坛的几乎所有文章（包括您的），用初等数论知识分析哥猜的文章都基本上趋向连乘积，不管冠以什么新术语都不能掩其本质。大傻8888888 先生用连乘积说明了前人有关数论的猜想。数　...

非常感谢LLZ2008先生对我的方法感兴趣！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创]关于哥德巴赫猜想的证明