[原创]论文摘要

vfbpgyfk

下面引用由ysr在 2010/09/26 03:16pm 发表的内容：
回47楼，如100以内有25个质数，去掉2，还有24个，这些素数两两相加包括自身相加，所得偶数个数包括重复和超过100的，已经有300个，这里的偶数个数是素数两两相加所得数的总个数，不是“哥猜素数和对”，G（100） ...

所以，您就不必证明素数对个数大于偶数啦。

ysr

回50楼，1，“前面的证明”我不知你指的是什么？
2，孪生素数指3，5和11，13这样相差2的素数，有无穷多，见论文摘要
3，该猜想正确，与我的定理相似，以前我不知有该猜想
4，我认为哥猜已被多人重复证明

ysr

所以，您就不必证明素数对个数大于偶数啦。
  我没有证明这一点，是否理解错误？

ysr

如100以内有25个质数，去掉2，还有24个，这些素数两两相加包括自身相加，所得偶数个数包括重复和超过100的，已经有300个
这里是指素数和的个数大于100内的偶数“个数”

vfbpgyfk

1、50楼的质疑，是对申一言的，没有引用，抱歉。
2、从55楼回复来看，是存在理解上的误差，不过，如果利用排列组合法，不加条件地组合素数（2n内）对，与2n内的偶数个数相比较，没有什么实际意义，这与哥猜无关，而且结论必然。
3、如果把1考虑到素数系列，则100内的素数还是25个。1为素数和2不是素数，只是早晚的事。

申一言

下面引用由liudan在 2010/09/26 09:46pm 发表的内容：
> 所得偶数个数大于等于全体偶数。
由于素数组成很多相同的偶数，所得偶数个数等于全体偶数，必然有空白，所以应该是：所得偶数个数远大于全体偶数。
证明：所得不同偶数个数等于全体偶数。这个问题哥猜专家　...

  因为  G(N)≥1， 【2,2n】
  所以  哥猜成立！

vfbpgyfk

下面引用由liudan在 2010/09/26 09:46pm 发表的内容：
> 所得偶数个数大于等于全体偶数。
由于素数组成很多相同的偶数，所得偶数个数等于全体偶数，必然有空白，所以应该是：所得偶数个数远大于全体偶数。
证明：所得不同偶数个数等于全体偶数。这个问题哥猜专家　...

您的这些叙述，很是与众不同，您能以实例说明一下吗？

ysr

例：81以内有40个偶数去掉2还有39个,据定理1选出如下的质数数列有:3;;5;7;11;17;23;31;41;53;验证:3+3=6;3+5=8;3+7=10……53+23=76;53+31=84(超80);53+41=94;53+53=106;共45个,覆盖31个;空白8个:随便选至多8个新的素数（81以内的，小于3的必选，即4=2+2）4=2+2;32=3+29;50=3+47;66=7+59;68=31+37;74=3+71;78=7+71;80=7+73;
用到新的7个:2;29;47;59;37;71;73;实际81内有22个,前述用9个,富余13个，实际新质数超过了空白数.除了这7个剩下的6个仍可以得出8个偶数：13，19，43，61，67，79即：4=（2）+（2），32=13+19，50=43+（7），66=61+（5），68=61+（7），74=67+（7），78=67+（11），80=67+（13），
回56楼，2，正是这些偶数构成充分条件，即“无之不然，有之未必然”

ysr

[这个贴子最后由ysr在 2010/09/27 01:28pm 第 1 次编辑]

空白个数的证明，及必要条件，空白必然被填补等定理，我在论文中给出，论述太长，这里暂时不发，我在论文中提到的一些规律好象还没有人提出，有一些是大家已提到的，但证明方法不同

vfbpgyfk

下面引用由ysr在 2010/09/27 00:11pm 发表的内容：
例：81以内有40个偶数去掉2还有39个,据定理1选出如下的质数数列有:3;;5;7;11;17;23;31;41;53;验证:3+3=6;3+5=8;3+7=10……53+23=76;53+31=84(超80);53 ...

D(81)=22-1=21。您怎么才给出9个？一半还不到。这种计算法，有说服力吗？由此得出的结论能对吗？