[原创] 献给全人类的礼物（一）

APB先生

下面引用由任在深在 2012/08/18 07:21pm 发表的内容：
0---------1-----------2------------3------------------→∞ （整数）数轴
0--------√1-√2-√3-√4-√5，，，√9-----------------→∞   基本单位轴
0         1   2    3   4   5，，， 9,,,,,,,,,,,,, ...

人们公认的数轴是指实数轴，它包括整数！不会作图不要紧，能用文字说明问题也可。画个草图供参考：

任在深

下面引用由APB先生在 2012/08/18 09:32pm 发表的内容：
人们公认的数轴是指实数轴，它包括整数！不会作图不要紧，能用文字说明问题也可。画个草图供参考：

人们公认的东西有很多都是错误的，即不符合自然规律！
尤其是纯粹数学中，现有的理论更是错误百出！
    1.纯粹数学的本质是什么？
    2.纯粹数学的终极理论是什么？
    3.在纯粹数学中，“数”是什么？
    4.素数是什么？
    5.素数基本单位是什么？
    6.素数单位是什么？
    7.直角坐标系，极坐标系，球坐标系，圆柱坐标系，，，都是什么？
    8.集合论，ZFC体系是否正确？如果正确，为什么存在悖论？存在矛盾，存在不完备性？
    现代数学问题太多了！
    亟待修正和改革！！！
注意！ 90º角是 X轴到Y轴！
                          谢谢您画出的图，基本正确。[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 任在深 在 时添加 -=-=-=-=-
俺争取在近期学会画图；否则太耽误事了！
                  谢谢！

APB先生

下面引用由任在深在 2012/08/18 09:49pm 发表的内容：
人们公认的东西有很多都是错误的，即不符合自然规律！
尤其是纯粹数学中，现有的理论更是错误百出！
    1.纯粹数学的本质是什么？
    2.纯粹数学的终极理论是什么？
...

人们公认的东西有很多都是错误的！此话正确；但是人们公认的东西有很多也是正确的！要想指出纯粹数学中的错误，首先应该明白纯粹数学的定义，理论基础，坐标理论和函数理论，素数论，现代集合论和组合论，然后再具体的指出或证明其错误之处，只发问不行；否则怎能有发言权？搞不好会把正确的说成是错误的。我55楼画的坐标图是根据您54楼的意思画的，本应画为下图。祝愿任先生早日学会画图。

任在深

下面引用由APB先生在 2012/08/19 06:34am 发表的内容：
人们公认的东西有很多都是错误的！此话正确；但是人们公认的东西有很多也是正确的！要想指出纯粹数学中的错误，首先应该明白纯粹数学的定义，理论基础，坐标理论和函数理论，素数论，现代集合论和组合论，然后再 ...

您画的对！
    但俺不是那个意思。
    俺只需要在X,Y轴之间画一条直线OA,在不同角度下，tgα的值随着角度的变化而变化。

APB先生

任在深

啊！
   对！是这个意思！！
   如果俺会作图，那么《中华单位论》早就可以让大家明白了！

                              谢谢！

APB先生

下面引用由风花飘飘在 2012/08/20 08:00am 发表的内容：
请APB审查之：
http://www.mathchina.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=5&topic=15555&start=0#bottom

审查浅论：1）二楼鲍丰武三角形右侧的数学表达式是正确的，可能是创新（我目前还没有检索已有的全部数学知识，须知目前人类对勾股定理的证明方法已近400种），可能是对勾股定理的重要推广；我称之为鲍氏定理，不叫鲍丰武三角形了，鲍丰武三角形不还是已有的直角三角形吗？鲍氏定理如被公认可不得了，要比那些流行歌词有价值得多。
2）你8楼的帖子语言不雅。
3）我不懂费尔马大定理，对你的大作不敢妄评；如果你打算向数学专业期刊投稿，我可以在排版方面给你一些帮助。

APB先生

下面引用由风花飘飘在 2012/08/20 11:24pm 发表的内容：
4）费马证明肯定有人能看懂，在《科学网》驳倒一些疑问后被封杀ID。理，非诳　...

对！肯定有人能看懂，但那是在费很大劲以后。如果主流数学界承认了库默的：如果p为正规素数，则x^n+y^n=z^n无非0整数解；……；承认了维尔斯的椭圆曲线理论；那他们就不会承认你的理论，除非你超越了库默和维尔斯等人；被封杀≠全错误；专家多是关于旧有知识的，而面对新知识，他们往往会反对。你认为驳倒一些疑问，而被封杀ID说明不被承认；愿你坚持真理，修正错误。