偶数分成两个素数的全部分法数量的得出与计算

愚工688 · 发表于 2011-10-4 21:44

下面引用由任在深在 2011/10/04 02:55pm 发表的内容：
你的帖子毫无数学概念和意义！
现在已经是计算机时代了？！
关于素数的计算的问题，计算机可以再几秒钟完成你的计算值的几万万倍！！！哈哈！
但是《中华单位论》的素数单位定理，第n个素数单位的　...

就象个小丑乱叫，能拿出来什么？
就像你下面的“素数尺”就是狗屁：把两列奇数反向放置就成素数尺了？在其中要筛选出所有的素数对，你还要靠别人提供数据。你能够计算出什么？
  “ 最精确的方法是用素数尺求哥猜的素数对的解！
1  3  5  7  9  11 13 15 17 19 21 23，，，，n
n,,, 23 21 19 17 15 13 11 9  7  5  3  1          ”。

愚工688 · 发表于 2011-10-4 21:47

下面引用由APB先生在 2011/10/04 08:33pm 发表的内容：
现代计算机具有强大的计算功能，但是这丝毫不能说明你任在深的数学公式是正确的，倒是凸显你任在深的愚昧无知，害怕验算而暴漏你的错误和荒唐。
好一个卑鄙无耻的人渣，尽管你把自己吹成超人，似乎人类最困难的　...

完全支持先生的观点！

任在深 · 发表于 2011-10-4 23:09

哈哈！
   二位先生既然为虎作伥，狼狈为奸，穿一条开裆裤！
   那就一起继续同流合污，极尽诽谤污蔑之能事吧？？

                     祝你们好运？
                           狗屁不懂的劣根们！

愚工688 · 发表于 2011-10-5 20:05

下面引用由任在深在 2011/10/04 11:09pm 发表的内容：
哈哈！
   二位先生既然为虎作伥，狼狈为奸，穿一条开裆裤！
   那就一起继续同流合污，极尽诽谤污蔑之能事吧？？
                     祝你们好运？
...

吹牛有什么用呢？有本事把自己的所谓的公式弄弄好，能够计算得与实际误差小点儿，免的到处显丑。
“ 第n个素数单位的通项公式，第n个孪生素数单位通项公式，，，以及黎曼，费马，，，乃至于 P=NP的问题就得靠《中华单位论》来完成了！”这种言论既然不能进行验证，不敢进行验证，不会进行验证，精神是否有问题了？阿Q的精神胜利法也比之不及啊！

任在深 · 发表于 2011-10-5 20:27

这是中国人的最大胜利！

P=NP!

cwl · 发表于 2011-10-5 23:09

愚工688
这么好的修养最后还是学会了骂人。不是被气急了吧，早就告诉你你就不信。

任在深 · 发表于 2011-10-6 00:11

下面引用由cwl在 2011/10/05 11:09pm 发表的内容：
愚工688
这么好的修养最后还是学会了骂人。不是被气急了吧，早就告诉你你就不信。

广东潮州的比河南新乡的强不了多少？
网友互相探讨数学，有时难免语言过激一点，只要是为了祖国的数学有所进展，俺认为无可厚非！
   俺认为只要是善意的，骂俺一两句不算什么！
   尤其是指出缺点和问题更是应该的！！
   只有那些别有用心的人才拨弄是非，挑拨离间唯恐天下不乱！
   你要注意了！cwl!

cwl · 发表于 2011-10-6 02:18

又来咬人了

APB先生 · 发表于 2011-10-6 07:39

下面引用由愚工688在 2011/10/04 09:47pm 发表的内容：
完全支持先生的观点！

感谢支持！看得出您是认真研究数学的，给出的结论也是可信的！而任在深的做法纯粹是胡闹和捣乱！曾与其笔谈，见其错误多多——以其自以为是天下第一而实为荒唐可笑的“纯粹数学”任意否定现代数学常识，任意否定网友的认真工作结果——，实在忍不住就骂了他。这网上骂他的人不是少数。此君应该醒醒了。

任在深 · 发表于 2011-10-6 10:05

下面引用由APB先生在 2011/10/06 07:39am 发表的内容：
感谢支持！看得出您是认真研究数学的，给出的结论也是可信的！而任在深的做法纯粹是胡闹和捣乱！曾与其笔谈，见其错误多多——以其自以为是天下第一而实为荒唐可笑的“纯粹数学”任意否定现代数学常识，任意否定 ...

哈哈！
这是数学吗？
这是西洋嘎嘎国的意淫学！
不以为耻，反以为荣！！
不要听不得半点意见！
要谦虚！
要深思！
互相吹捧不是数学！
如果吹捧能使数学得到进展？！
俺就说你们都是当代数学大师？
有用吗？
天大的笑话！

		自动登录	找回密码
密码			注册

偶数分成两个素数的全部分法数量的得出与计算