数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: moranhuishou

陆元鸿教授咋不敢参与哥猜费大问题的讨论?

[复制链接]
发表于 2013-3-31 03:18 | 显示全部楼层

陆元鸿教授咋不敢参与哥猜费大问题的讨论?

(华罗庚的学生)王元阻拦正确论文在中国发表是非常错误的
已有 368 次阅读 2012-9-10 09:37 |系统分类:观点评述|关键词:王元 拒审 阻拦


1952年,王元到数学所的数论研究小组工作,在华罗庚教授的指导下,专心研究哥德巴赫猜想问题,一直到1985年,华罗庚教授不幸去世后,王元没有继承华教授的研究主项,过早的离开研究哥德巴赫猜想的第一线,用十年时间去写“华罗庚”传(此书有英译本,其中记述了华教授研究哥德巴赫猜想50年的历程),另一方面,王元多次发表对于哥德巴赫猜想研究的封顶式的看法,被不少传媒报道。这不但在中国大陆,在香港,台湾和世界各地的数学家们都是知道的。一致认为王元先生是坐在被封顶的哥德巴赫上的权威,所以,国外数学杂志一致认为王元先生应该审稿。
2006年,我用普通数学方法,把素数从奇数中分离出来,发现,由此可以统一解决此猜想和几个数论基本问题。写了一篇中文初稿和信,请好友当面送给数学所王元,诚恳希望得到讨论和指教。王元回信“很是不可能讨论,这种东西数学家看不懂”。王元真的看不懂普通的数学推导吗? 我有根据知道,王元的回信是虚伪的。
从2008年1月到5月,文章在中国科学(数学)审稿,审稿人是王元的学生张寿武,审稿结果和处理手法更是见不得人的。 顽固效忠研究哥德巴赫猜想的死胡同,封杀具有新思想的正确文章是非常错误的。
我也曾向王元写信,告诉他,国外多个著名数学杂志认为我的文章无错误,文章应在中国发表,他不应该拒绝审稿,拒绝审稿就是阻拦解决哥德巴赫猜想的正确文章在中国发表。
我多次向国内不同的英文数学杂志投稿,投稿信中同时写明请王元审稿, 同时再给王元去信,要他审稿,希望他不要固执到底。因为数学家都知道,王元先生坐在被他封顶的顶端,用权力看护,固守着他的封顶,别人谁敢审稿。
   中国科学(数学,英文版)是中国数学的最重要的杂志之一,是对外交流的平台和桥梁, 不应该是私家店铺。文章的发表或退稿,应以数学科学为标准,不应设立私家门槛,任意取舍。否则,违反1952年(英文版)的创刊宗旨,给第一任主编华罗庚教授丢脸, 不是吗?
 楼主| 发表于 2013-3-31 07:44 | 显示全部楼层

陆元鸿教授咋不敢参与哥猜费大问题的讨论?

重温此贴,不乏亲切。                     
发表于 2013-3-31 09:05 | 显示全部楼层

陆元鸿教授咋不敢参与哥猜费大问题的讨论?

哥猜李金国(moranhuishou)当选全球头号伪民科
发表于 2013-3-31 11:15 | 显示全部楼层

陆元鸿教授咋不敢参与哥猜费大问题的讨论?

[这个贴子最后由drc2000在 2013/03/31 11:16am 第 1 次编辑]
下面引用由wangyangke2010/02/10 03:19am 发表的内容:
技术员 够逗;不过我猜,输的是陆老师,,,
因为,陆老师---------我对象棋向来缺乏研究,-----------我一点也不懂。-----------真是十分抱歉!
下棋,我不敢比,做数学题,我不敢比,研究哥猜,费马问题,更不敢比.
但是,我敢和你们比血压高,比血糖高,比血脂高哦.
我因为血压高,曾经让心脏处的主血管几乎完全爆裂,形成一个从心到肾的一个大大的血球瘤,你们谁和我来比哦.
发表于 2013-3-31 11:19 | 显示全部楼层

陆元鸿教授咋不敢参与哥猜费大问题的讨论?

下面引用由drc20002013/03/31 11:15am 发表的内容:
下棋,我不敢比,做数学题,我不敢比,研究哥猜,费马问题,更不敢比.
但是,我敢和你们比血压高,比血糖高,比血脂高哦.
我因为血压高,曾经让心脏处的主血管几乎完全爆裂,形成一个从心到肾的一个大大的血球瘤,你们谁和我 ...
哈哈!
     没有什么瘤!
     但是血压120-210!------------正常!!!
发表于 2013-3-31 18:48 | 显示全部楼层

陆元鸿教授咋不敢参与哥猜费大问题的讨论?

佩服陆教授的治学态度,其他不多说。
发表于 2013-4-8 12:39 | 显示全部楼层

陆元鸿教授咋不敢参与哥猜费大问题的讨论?

垃圾李金国 头号伪民科
发表于 2014-10-2 11:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 maoguicheng 于 2014-10-2 16:47 编辑
luyuanhong 发表于 2009-3-1 10:26
[这个贴子最后由luyuanhong在 2009/03/01 10:26am 第 1 次编辑]

我对数论向来缺乏研究,过去读书时,没有 ...


陆老师:您好,又过去了五年多,也学习了五年,想必数论已经入门了,我在“数学家”栏目里看见了一篇您对“数论三大难题”的评论,评论的太漂亮了,完全正确。OK,您给88290779的论文打了三个零分。
评论的题目是“中国民科21世纪初的数论三大发现,堪比全球主流数学界刮目相看”,网友名:88290779,这篇论文与“世界近代三大数学难题的最新1800字证明全文”的内容一样。从网名看是一个人写的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2026-9-22 09:13 , Processed in 0.087562 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表