超大数学家是否已消失?

wangyangke

顽石先生：
    话说君子和而不同，你可别乱想，，，我在按原文推销你的学说啊，难道你犹豫了？

申一言

wangyangke 老师你好!
            您不要和渺小诬赖(simley,,)一样,要做我们的榜样!
            榜样的力量是无穷的!
            请您赐予我们力量吧!
从两方面证明第n个单位数学函数结构式的正确性:
  (1)Pn^n=[(ApNp+48)^1/2-6]^n,   当n=2时
证:
   由中华单位论的恒等式知
  (2) ApNp=Pn^n+12(√Pn^n-1)
我们用 2^2=4,(既是偶数又是P进制单位)
       3^2=9,(既是奇数又是P进制单位)来证明第n个单位数学结构式的正确性.

注:前几个单位      1,2,3,4,5,7,8,9,,,Pn^n
   单位的位数      ①②③④⑤⑥⑦⑧,,,Np
   
    单位的位数系数:
           Pn^n+12(√Pn^n-1)
    (3)Ap=-------------------
                Np
1)
P4={[(2^2+12(√2^2-1)+48]^1/2-6}^2
  ={[4+12+48]^1/2-6}^2
  ={√64-6}^2
  ={8-6}^2
  =2^2
2)M2={[Apq(Np+Nq)+48]^1/2-6}^2
① (1,3)=1,Np=1,Nq=3
  由位数和系数定理知
          Mn+12(√Mn-1)
(3)Apq=----------------,   Npq=Np+Nq
            Npq
         4+12(√4-1)    4+12
    A1.3=----------- = -------=4
            1+3           4
M2={[4×(1+3)+48]^1/2-6}^2
   ={√64-6}2
   =4
② Pn=Qn=2,Np=Nq=2
  M2={[4(2+2)+48]^1/2-6}^2=4
2)P9={[9+12(√9-1)+48]^1/2-6}^2
    ={[33+48]^1/2-6}^2
    ={√81-6}^2
    =3^2
  Nn={[Apqr(Np+Nq+Nr)+48]^1/2-6}^2
① (1,3,5)=1,Np=1,Nq=3,Nr=5,Npqr=Np+Nq+Nr=1+3+5=9
   由位数和系数定理知:
           Nn+12(√Nn-1)
(4)Apqr=----------------
               Npqr
               9+12(√9-1)
  所以 A1.3.5=-------------=33/9,  (注:分数单位不必求小数)
                   9
因此
      Nn={[33/9(1+3+5)+48]^1/2-6}^2=9
②Pn=Qn=Rn=3,Np=Nq=Nr=3
                9+12(√9-1)
       A3.3.3=------------- =33/9
                  3+3+3
   因此
      Nn={[33/9(3+3+3)+48]^1/2-6}^2=9
  证毕.
                敬请老师批评指教!
                                   谢谢!!

wangyangke

下面引用由申一言在 2008/07/19 09:51am 发表的内容：
wangyangke 老师你好!<BR>            您不要和渺小诬赖(simley,,)一样,要做我们的榜样!<BR>            榜样的力量是无穷的!<BR>            请您赐予我们力量吧!<BR>从两方面证明第n个单位数学函数结构式的正　...

申一言先生，有意思-------已经是红太阳了，还在敬请批评指教！
-------渺小诬赖(simley,,)------，在哪里？

顽石

    由于您讲话时，带些幽默，我辨别不清楚是讽刺还是帮助？我往往表现迟钝，因此常常误解别人的好意，这次也这样。很对不起！我应该想到，您就是上次曾经帮助过我的那位老师。令我感动！

数学爱好者A

下面引用由顽石在 2008/07/19 10:20am 发表的内容：
由于您讲话时，带些幽默，我辨别不清楚是讽刺还是帮助？我往往表现迟钝，因此常常误解别人的好意，这次也这样。很对不起！我应该想到，您就是上次曾经帮助过我的那位老师。令我感动！

哈哈……

顽石

数A:
    你不要哈哈.....
    我宁可相信别人是善意的!!!

数学爱好者A

wangyangke先生的数学水平很高！
你自己认为是讽刺还是还是帮助？

顽石

数A先生：
    我认为做人之道应以诚心为根本。
    我们网友们之间本来就无冤无仇，为什么要随便伤害？！我相信不会。就连数学爱好者A先生您，尽管您把我骂得一文不值，我仍然以感恩的心情与您探讨问题，从无改变。因为我总是觉得您是在帮助我，更在客观上起了很好的实际效果！最怕的事情，莫过于无人理睬。例如，我在东陆论坛上的《自然数两大问题》一文，正因为与您有过激烈交锋的场面，造成此文火暴，人气数与回帖率，双双夺冠。仅仅不足11个月的时间，胜过其他网友几年的努力，这不就是您等几位反方和正方网友的功劳吗？我还想帮助您改变已有的有害观念呢！
    我认为您的自我怀疑必定是迟早的事情。我提出的问题，因为，习惯势力极其强大，因此，在短时期内，不会有结果！让一小部分人，留有印象就可以了，现在的结果，比我预想的要好得多，我的目的，早已经达到。

数学爱好者A

[这个贴子最后由数学爱好者A在 2008/07/19 05:05pm 第 1 次编辑]

我认为您的自我怀疑必定是迟早的事情。我提出的问题，因为，习惯势力极其强大，因此，在短时期内，不会有结果！让一小部分人，留有印象就可以了，现在的结果，比我预想的要好得多，我的目的，早已经达到。

要怀疑至少需要在理解的基础上怀疑！如果连别人说什么都不知道，你怀疑什么？
回去先学学形式逻辑吧！
说实在，现代科学包括数学已经发展到了一个非常高的水平。连入门都需要有良好的专业训练。更别说怀疑了！仅仅靠几本科普读物去怀疑现代科学无疑是痴人说梦

顽石

现有的数学基础理论存在互相矛盾和悖论的客观现实，任何人也无法否认！诸多问题可归结为缝隙两个字。承认还是不承认缝隙存在。承认它，很多基本问题迎刃而解；不承认就矛盾百出。伟大的缝隙论万岁！