数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: elim

责问 jzkyllcjl

[复制链接]
 楼主| 发表于 2014-9-18 14:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 elim 于 2014-9-18 01:11 编辑
jzkyllcjl 发表于 2014-9-17 16:42
1/2+1/4+1/8+……的部分和序列极限是1,但这个无穷项相加无法实现。这两点都是必须尊重的事实。


事实上无穷项相加就是部分和极限。另外,你特别笨也是事实。

为了让你有机会证明除了吃饭,你还会些别的,给你一题 http://www.mathchina.com/bbs/for ... mp;extra=#pid206048
发表于 2014-9-18 17:20 | 显示全部楼层
elim 发表于 2014-9-18 06:49
事实上无穷项相加就是部分和极限。另外,你特别笨也是事实。

为了让你有机会证明除了吃饭,你还会些 ...

你怎么证明部分和极限就是无穷项相加。
 楼主| 发表于 2014-9-18 21:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 elim 于 2014-9-18 06:46 编辑
jzkyllcjl 发表于 2014-9-18 02:20
你怎么证明部分和极限就是无穷项相加。


无穷项和是一个数S, 其任何邻域 U 含除有限个例外的全部部分和。于是存在一个 N, 只要 n > N 就有 Sn ∈ U. 此即 S = lim Sn。换句话说,无穷项和可以被区间套套住,然后被确定。

特别地,由无穷项和的上述定义,对正项级数,无穷项和就是部分和所成集合的上确界。这也蕴含它是部分和极限。

对 1/2 + 1/4 +... 有 1≥ S ≥ Sn = 1 - (1/2)^n, 所以 S = 1 是级数和.   得出 1/2 + 1/4 +... =1 不是用逐项累加,而是用无穷项和的确定(定位)方式。这就是高等数学。

你曾曾曾祖父那会儿就知道这个了。

发表于 2014-9-19 08:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 jzkyllcjl 于 2014-9-19 00:44 编辑
elim 发表于 2014-9-18 13:44
无穷项和是一个数S, 其任何邻域 U 含除有限个例外的全部部分和。于是存在一个 N, 只要 n > N 就有 Sn  ...


你的说法仍然是:无穷项和是一个数S,这个S就是S = lim Sn。如果没有后者,你的S也就没有了。我的态度仍然是等号应当改为箭头。
具体来说就是:1/2+1/4+1/8+……=1的式子应该为1/2+1/4+1/8+……→1,这时1/2+1/4+1/8+……表示部分和序列的简写。
 楼主| 发表于 2014-9-19 09:25 | 显示全部楼层
jzkyllcjl 发表于 2014-9-18 17:41
你的说法仍然是:无穷项和是一个数S,这个S就是S = lim Sn。如果没有后者,你的S也就没有了。我的态度仍 ...

什么如果没有后者? 有没有是你决定的?无穷项和的存在性也不是你说没有就沒有的。

你的错误在于把极限值当数列。横竖一脑子浆糊。所以问你潜无穷理论,你也是死活白卷一张。

你既然这么笨,就专注吃桶里的饭算了。
发表于 2014-9-19 14:56 | 显示全部楼层

由于无穷次加法运算1/2+1/4+1/8+……无法进行,所以等式1/2+1/4+1/8+……=1无实践意义。
由于1/2+1/4+1/8+……被看作无穷数列1/2,1/+1/4=3/4,1/2+1/4+1/8=7/8,15/16,31/32,63/64,……2^n-1/2^n,……的简写,所以表达式
      1/2+1/4+1/8+……→1是有实践根据的,也是有实际意义的。
 楼主| 发表于 2014-9-19 21:46 | 显示全部楼层
把级数解读为无穷次加法,是jzkyLlcjl老是留级的原因。对这种笨蛋,定积分也是不可能的。说到底,整个微积分在算法上都依赖于极限,按jzkyllcjl的逻辑,微积分求值整个就没可能。唯一有可能的就是写那些3。或者弄个把箭头什么的…钻进饭桶里吃去吧。
发表于 2014-9-20 10:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 jzkyllcjl 于 2014-9-20 02:25 编辑
elim 发表于 2014-9-19 13:46
把级数解读为无穷次加法,是jzkyLlcjl老是留级的原因。对这种笨蛋,定积分也是不可能的。说到底,整个微积 ...


定积分是有限项和序列的极限。我没有否定极限,当然没有否定定积分。
数列与其极限之间的关系可以用箭头表示。这种表示方法是现行教科书中已经有了的。
 楼主| 发表于 2014-9-20 12:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 elim 于 2014-9-19 21:11 编辑
jzkyllcjl 发表于 2014-9-19 19:09
定积分是有限项和序列的极限。我没有否定极限,当然没有否定定积分。
数列与其极限之间的关系可以用箭 ...
奇怪了,级数是有限项和序列的极限,你却否定了。你当然就是个语无伦次的笨蛋了。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2014-9-20 16:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 jzkyllcjl 于 2014-9-20 09:00 编辑
elim 发表于 2014-9-20 04:07
奇怪了,级数是有限项和序列的极限,你却否定了。你当然就是个语无伦次的笨蛋了。


你说的“从来没有人说级数是无穷次相加。”那句话是错的。事实上在华东师大编《数学分析》下册第十一章第一节第一句话是:“从本章开始,我们将讨论无穷个数相加求和的问题”
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2026-5-15 14:04 , Processed in 0.152063 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表