第四次数学危机

kenck · 发表于 2006-1-25 22:35

波浪兄：
　　我却觉你所说数学危机中的数学生机勃勃啊！
　　呵呵，虽然我们的理念不同，但就让我们各自朝着各自的目标，撒腿就跑，不，是勇敢进取吧．
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＫＥＮＣＫ　　　　　

西河渔 · 发表于 2006-1-25 22:39

下面引用由含笑的波浪在 2006/01/25 05:17pm 发表的内容：
西河渔：
就算我们不知道。
但是，如果你仅仅就知道这个，也就不必多言了。

1.恕我直言,在平面几何方面,我所知道的东西要比你多得多.当然,我不可能象你那样将一些简单得不能再简单的东西冠以“李明波雨伞”,“李明波靴子”到处发帖.
2.告诉你，Peterson-Schoute三相似定理包含了你所说的爱西呵（原名Echols,应该翻译为"爱可尔斯"）引理，也包含了你所言推广到相似三角形的情形.

kenck · 发表于 2006-1-25 22:51

西河渔兄：
　　这是一个业余爱好者的论坛，你能否客气一点呢？
　　博士家园，研学论坛等就是相对严谨一些，你可到那里去看看．

西河渔 · 发表于 2006-1-25 23:19

[这个贴子最后由西河渔在 2006/01/25 11:21pm 第 1 次编辑]

下面引用由kenck在 2006/01/25 10:51pm 发表的内容：
西河渔兄：
　　这是一个业余爱好者的论坛，你能否客气一点呢？
　　博士家园，研学论坛等就是相对严谨一些，你可到那里去看看．

可以接受。我也是这几天才发现的这个论坛。看到一些乌七八糟的东西，忍不住要说两句。

kenck · 发表于 2006-1-26 11:30

那你就忍一下吧,提问的时候客气点.注意不要伤着别人的感情.
还有,我在学习分析和泛函,别外还有计算机算法,有机会的话可以指导一下我啊!

西河渔 · 发表于 2006-1-26 15:00

下面引用由kenck在 2006/01/26 11:30am 发表的内容：
我在学习分析和泛函,别外还有计算机算法,有机会的话可以指导一下我啊!

你讲的“分析”应该不是数学分析，因你已经泛函了。而这些东西于我来说，都是廿多年以前学的，后来再也没有摸过，尽管还没有到全交给老师的地步，但“三天不打手生”。另外，我们读书的时候，一个省城才一台苹果机，更谈不上算法了。所以，欲言“指导”，只能是“反指导”。

kenck · 发表于 2006-1-26 20:12

对不起,我想说是"实分析和泛函分析",打漏字了,对不起![br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 kenck 在时添加 -=-=-=-=-
有时我也挺郁闷的,这里很多人都想颠覆传统的数学,但对传统的数学精粹却了解不多,看着网友们在骂来骂去,却很少静下心来仔细研究学术,言语间缺少一名数学工作者应有的涵养.
现在我上网都不是在看学术的贴子,看数学爱好者的言论更让我感兴趣,呵呵.

kenck · 发表于 2006-1-26 20:20

这里是基础数学论坛,但要学数学的基础知识却是很难的,我有这样的感觉.

西河渔 · 发表于 2006-1-27 00:44

下面引用由kenck在 2006/01/26 08:12pm 发表的内容：
有时我也挺郁闷的,这里很多人都想颠覆传统的数学,但对传统的数学精粹却了解不多,看着网友们在　...

所以可以断言这些人最后将一事无成.

kenck · 发表于 2006-1-31 17:08

也不能这么武断!
如果从现在起:扎扎实实地从头学习数学的基础,弄清楚传统的数学理念,我相信,是会有一点发现的.

		自动登录	找回密码
密码			注册

第四次数学危机