证明：任何一个有理数都能写成 3 个有理数的立方和

simpley

风雪飘把他的xn+yn=zm的帖子锁住，大家进不去了。为什么，因为他在那个帖子中人丢大了

风花飘飘

denglongshan 发表于 2018-8-26 22:06
赞一下，说说过程，谢谢飘飘。

denglongshan老师好：
为您方便验算，我把文档格式一并贴出来了。。



((-87255107/125000)/(2680191/2500))^3+(( 2573073/2500)/(2680191/2500))^3+((182632607/125000)/(2680191/2500))^3=3.14



(-727/(9*4^(1/3)+81*2^(1/3)+729))^3+((27*4^(1/3)+243*2^(1/3))/(9*4^(1/3)+81*2^(1/3)+729))^3+(( 243*2^(1/3)+727)/(9*4^(1/3)+81*2^(1/3)+729))^3=2^(1/3)



这个就不用验算了，这是大民科费马同学告诉我的，估计不会错！呵呵……

风花飘飘

6=192722201207819^3+162765491944499^3-225522344776678^3

风花飘飘

denglongshan 发表于 2018-8-26 22:06
赞一下，说说过程，谢谢飘飘。

2.1的分拆：


2的分拆(不敢碰啊！实在太难了，难于蜀道，难于上青天，等高斯、欧拉复活时再说吧……呵呵）

1.99的分拆：



其实我感觉对所谓无理数(比如：7^(3/11)……等)的分拆更好玩儿一些，呵呵……

主任的【单位论】一再强调：世界上本没有“有理数”与“无理数”之说，庸人自扰之！

任在深

风花飘飘 发表于 2018-8-29 09:38
2.1的分拆：

主任的【单位论】一再强调：世界上本没有“有理数”与“无理数”之说，庸人自扰之！----------风花飘飘
******************************************************************
注意！
       那是指在纯粹数学即结构数学中！
       不是指你们的茶余饭后的儿戏即所谓的数字游戏？！
       游戏吗？
       可以不符合大自然法则！可以不遵守大自然法则！？
       但是在探讨宇宙空间形的结构以及结构之间的关系时不可以儿戏之！！！
       不要拿大自然法则开玩笑！
       否则是会受到大自然法则的惩罚！！！
       几百年甚至上千年的“猜想”，难题至今还没有解决？
       就是对那些不遵守大自然法则的人们应有的的惩罚！！！
       你也不例外！！！！

任在深

注意！
       纯粹数学：关于探讨宇宙空间形的结构以及结构之间关系的科学！
      1.宇宙空间形：即几何图形。
      2.宇宙空间形的结构关系：就是代数数！

         ********     U(d)=a+b√d   ********
      (1)  Ω(N)=[(NnAn+48)^1/2-6]^m,     n=0.1.2.3......;m=0,1,2,3。（共表示三维数单位）

simpley

民科总喜欢把费马，爱因斯坦等称为民科，这是诬蔑。大师的思维中哪怕有一点民科思维，就成不了大师

simpley

风雪飘，你有本事就把2分拆。
你的小伎俩，以为我看不出吗？
把楼主的公式套进去来作为你的成果。可楼主的公式你不是已表示过轻视了吗？
人品恶劣。弄虚作假。
大家可检查，看他是不是用楼主的公式

simpley

风雪飘为什么不分拆2呢，因为它一拆，马上就可看出是用楼主公式。而小数则不能直接看出。
民科的小伎俩而已

shuxuestar

   学术打假与学术造假 需要看多识广才看的清楚...........