内含5篇论文 欢迎朋友们斧正！

zoushanzhong

wangyangke 发表于 2019-2-24 12:27
如果先生不能化解，也就是一个错误；根据先生的结论，那就可能错误会成双出现；那，那个错误又在哪里？

这么基础的问题不会出错的，如果这都错了的话不可能在美国AMS审了快3个月都看不出来的。

zoushanzhong

wangyangke 发表于 2019-2-24 10:29
楼主的文章，在我看来，是我见过的最好最优秀的文章。待看楼主如何化解。

在这有许多数学符号不好表达，SinQ=-1，COSQ=i,是错的，但就是这意思，要满足他们的比是-i,唯有3，你可根据我的提示自己根据三角函数的原理去验证。

zoushanzhong

zoushanzhong 发表于 2019-2-24 12:46
其实只要SinQ=-1，COSQ=i,就是此时的解，这样的条件为有3能满足。

sin-Q=-sinQ, cos-Q=cosQ  此时-sinQ=对/斜=1/斜，cosQ =邻/斜=i/斜,这样应该清楚了吧？

zoushanzhong

wangyangke 发表于 2019-2-24 10:29
楼主的文章，在我看来，是我见过的最好最优秀的文章。待看楼主如何化解。

这老师的答复第三条公式忽略了sin-Q=-sinQ,所以两个相减的数变成了相加，所以不等于0.

zoushanzhong

wangyangke 发表于 2019-2-24 10:29
楼主的文章，在我看来，是我见过的最好最优秀的文章。待看楼主如何化解。

终于明白了！你问老师的是等于-i的问题，他答复你的是等于0的问题，当然把人搞糊涂啦，你从头再看看，
i sinQ+cosQ =0是不可能无解的，而你把角度一定时就不是讨论等于0的问题了。
但sin-Q=-sinQ这可是不能错的啊！你打开这个结后读懂论文是不难的了！
谢谢你关心我的论文，我主要爱好是理论物理学，一旦数学界公认这三维虚空坐标，将对理论物理学特别是量子力学，玄论等产生革命性的影响！

wangyangke

过程中，根据正、余弦定义，將正、余弦灵活运用，解决问题，好；

zoushanzhong

wangyangke 发表于 2019-2-26 09:00
过程中，根据正、余弦定义，將正、余弦灵活运用，解决问题，好；

谢谢你了！其实把论文从前往后看，再把论文从后往前推（因为黎曼猜想的a值是经过海量的非平凡零点验证的），都可以肯定这个节点数据是不会有错误的，如果有错误，从前面往后看得到的非平凡零点，从后往前推却衔接不上非平凡零点。你说是吗？
你是真正严谨地搞数学的人，如果有空且血压正常时，权当娱乐请看看我的其他论文，我是真心地希望有人能找到问题的。

wangyangke

wangyangke

对于闲来无事的我，邹先生的文章，很有魅力；因为难懂，继续学习和反复学习邹先生的黎曼猜想的文章，请先生解答；


在ImO,Re(x)ORe(y)中，前面仅求出z=a+bi与Re(x)ORe(y)的夹角为  π/4,  并没有约束平面KOR平分角xoy;平面KOR对于角xoy的位置是未定的；平面KOR平分角xoy怎么来的？

再有疑惑：你的整个的文章中，p,看来只是一个素数常用代码，不一定是素数；是否可以是0和1以外的全部的正实数？如果把先生的Pi用2,4,6,8，，，，全体偶数替换，如何？

zoushanzhong

wangyangke 发表于 2019-2-27 07:00
对于闲来无事的我，邹先生的文章，很有魅力；因为难懂，继续学习和反复学习邹先生的黎曼猜想的文章，请先生 ...

1）平分角，因为在X，Y两条实轴上的投影都必须相同，唯有角平分线能符合要求。
2）这里用的P是与欧拉乘积公式相对应的P，本文未作任何定义，欧拉乘积公式说的是啥，这里就是啥。