实数的本质

jzkyllcjl

实数是现实数量大小的一个表达符号；每一个实数都有它的唯一的无尽小数。但与传统认识不同，无尽小数是其实数的一种针对误差界1/10^n ,(n=0,1,2,……）的全能不足近似值数列的简写。无尽小数不是实数，无尽小数的极限才是实数。 在这个概念下，可以得到实数的 四则运算法则——实数的四则运算是其无尽小数的四则运算所得数列的极限；在这个概念下，就消除了捕捞维尔 的三分律反例（因为圆周率不等于无尽小数了，他的反例就提不出来了）。

APB先生

jzkyllcjl 发表于 2015-7-10 00:31
那就只把0.333……看作0，0.3，0.33，0.333，……的简写，不把0.333……看作0.333，0.3333，0.33333，…… ...

那就只把0.333……看作0，0.3，0.33，0.333，……的简写，不把0.333……看作0.333，0.3333，0.33333，……的简写， 这样可以吧。我有无尽小数定义，根据这个定义，前者是无尽小数，后者是康托尔基本数列。

本来0.333……是{0.3，0.33，0.333，……}的一元，0.333……∈{0.3，0.33，0.333，……}，简洁明了；您却把0.333……看作{0.3，0.33，0.333，……}的简写！！

假设您的简写法正确，设{0.3，0.33，0.333，……，0.333……}=M，因为M中的0.333……是{0.3，0.33，0.333，……}的简写；
所以有{0.3，0.33，0.333，……，0.3，0.33，0.333，……}=M；所以有{0.3，0.33，0.333，……，0.3，0.33，0.333，……，0.3，0.33，0.333，……}=M；……；因此您的简写法是荒谬的。

无尽小数有三种，一是无尽纯循环小数；二是无尽不循环小数；三是无尽混循环小数。我看看您是咋定义的？？

wangyangke

虽说曹俊云的许多帖子充分地暴露了曹俊云充分的愚蠢，但，曹俊云不至于畜生不如；elim指曹俊云畜生不如，证据不足；曹俊云畜生不如可能是个假命题，，，，

jzkyllcjl

APB先生 发表于 2015-7-10 12:09
本来0.333……是{0.3，0.33，0.333，……}的一元，0.333……∈{0.3，0.33，0.333，……}，简洁明了； ...

你的说法“本来0.333……是{0.3，0.33，0.333，……}的一元，0.333……∈{0.3，0.33，0.333，……}，”是错误的！本来0.333……不是{0.3，0.33，0.333，……}的一元，{0.3，0.33，0.333，……}中的数都是由尽小数。

elim

wangyangke 发表于 2015-7-10 16:37
虽说曹俊云的许多帖子充分地暴露了曹俊云充分的愚蠢，但，曹俊云不至于畜生不如；elim指曹俊云畜生不如，证 ...

不至于畜生不如？那就是不如畜生了。

jzkyllcjl

elim 发表于 2015-7-11 02:12
不至于畜生不如？那就是不如畜生了。

你这是在骂人！

wangyangke

虽说曹俊云的许多帖子充分地暴露了曹俊云充分的愚蠢，但，曹俊云不至于畜生不如；elim指曹俊云畜生不如，证据不足；曹俊云畜生不如可能是个假命题，，，，曹俊云欲进行曹俊云所谓的改革，必须先明确或者先辩论曹俊云是否畜生不如？曹俊云畜生不如可能是个假命题还是真命题，，，

wangyangke

必须尊重“无穷是无有穷尽、无有终了的事实”。曹俊云是笔画拼写的文字，笔画拼写是写不成一个人的事情，…笔画拼写成一个人是写不到底的无法完成的事物，它不等于人。——曹俊云不是人！

必须尊重“无穷是无有穷尽、无有终了的事实”。0.333……是写不到底的事物，它不等于1/3。

elim

我认为 wangyangke 不满意 jzkyllcjl 畜生不如这种观点，而倾向于 jzkyllcjl 不如畜生的观点， 也许有点道理。

既然 jzkyllcjl 与畜生有一比，就是说彼此有相当性。好像拳击比赛，对手重量不必等，但量级必须相当。大家知道，在数学上人类和畜生是没有可比性的。

jzkyllcjl

wangyangke 发表于 2015-7-11 02:25
虽说曹俊云的许多帖子充分地暴露了曹俊云充分的愚蠢，但，曹俊云不至于畜生不如；elim指曹俊云畜生不如，证 ...

应当先辩论“无穷是不是无有穷尽、无有终了的意思。”