0.0……01是小数吗？是什么小数？是 0 吗？

云影随风

原来也是个混蛋。中国正需要你这种混蛋。现今世界，混蛋到处逍遥，正人君子悲悲戚戚，横者恒横，这个论坛中你也是横行霸道惯了。

APB先生

不懂人事，无知无识的傻蛋，开导开导你：当年20多岁的洋人康托尔创造的无限荒谬法——对角线法——已经在国际主流数学界横行霸道了100多年了，误导了无数学生和学者；如果你还有一点正义感，有一点人味，不是畜生，你就去认真研究研究是不是这样！也许我高看了你，你根本就没有理解和解决问题的能力。

康托尔在其对角线法中，就是将无穷小小数0.0……01当作0，因此导致1=0的无限荒谬。在这数学论坛上，能指出别人的数学错误才是本事，可是你的帖子多数是显示你的无知，可笑和可怜。

云影随风

混蛋就是混蛋，不讲人话。你跟康托尔就是一丘之貉，比它更荒谬，只是自我感觉良好而已。

APB先生

风花飘飘 发表于 2016-1-31 10:59
康托尔
是19世纪末20世纪初德国伟大的数学家，集合论的 创立者。是数学史上最富有想象力，最有争议的人物 ...

康托尔的正确的东西是应当肯定和继承的。人非圣贤，孰能无过？但是，他的错误也是应当纠正的。集合都是由一个个元素组成的，因此集合都是可数的，或为可数有穷集，或为可数无穷集；不可数集，非可数集，都是不存在的。康托尔的第一个错误是创造了无限荒谬法——对角线法，“证明”了“实数集不可数定理”，此歪理等同于“实数集不可用定理”，“实数集不可加减定理”，也等同于“学生们不可学习定理”。“老师们不可教书定理”，“农民们不可种地定理”，……；康托尔的第二个错误是连续统假设，那是第一个错误的错上加错，那是要寻找大于1又小于0的数，鬼神和上帝也找不到，人类更不可能找到，只能做无用功；已经做了100多年，再做1000年也是徒劳无功！不细说了。



哈哈哈，刚打完帖子，又看到飘飘的帖子上多了个活泼可爱的姑娘，能透漏一下她的姓名住址吗？

elim

A P B的无穷多个0到底是多少个0他是说不清楚的：不论从中拿掉或者添加有限多个0，结果还是无限多个0。既然没有最大及最小的无穷多，APB 的“无穷多个0”就沒有确定的意义。按他的话，他不道德，并欠自己若干耳光。

elim

云影随风 发表于 2016-1-30 05:17
混蛋就是混蛋，不讲人话。你跟康托尔就是一丘之貉，比它更荒谬，只是自我感觉良好而已。

云影随风的“一丘之貉”怎讲？愿闻其详。

APB先生

elim 发表于 2016-2-1 06:08
A P B的无穷多个0到底是多少个0他是说不清楚的：不论从中拿掉或者添加有限多个0，结果还是无限多个0。既然 ...

elim 求极限时常用无穷大 ∞ ；问他无穷大 ∞ 到底有多大，他是永远也说不清的，按照他的逻辑，无穷大 ∞  就沒有确定的意义；不知为何？他总喜欢自打嘴巴。

elim 说 0.0……01是0，等于说1是0。又是自打耳光；何必如此？你的脸不疼吗？？不要总这样。

云影随风

elim 发表于 2016-2-1 06:19
云影随风的“一丘之貉”怎讲？愿闻其详。

“前汉书”：“杨恽传”的原文是“古与今，如一丘之貉。”丘，土阜也，四边高，中央低的土堆；貉，音合，俗称树貉，状似狐小，毛黄褐色，深厚而温滑，可做皮袍。后来的人将这两句话引申成“一丘之貉”一句成语，来此喻同类没有差别，像在同一个山丘里生长的貉一样，形体都是相同的。

zhujingshen

不同学派有不同观点，非标准数学认为大于0，民科多数是这个观点。现代标准数学认为就是0。偶比较认同牛顿过去的观点：等于0，不是0