任在深圆周率表达式的近似性

任在深 · 发表于 2016-5-25 09:49

jzkyllcjl 发表于 2016-5-25 08:59
第一，我已说过多次：等式n=3.1415926......应当改写为：极限性等式3.1415926……→π，或全能近似等式 ...

楼主？
   还没睡醒啊？
   在铁的事实面前还说梦话！
   丢不丢人？
   俺都替你这个糊涂教授害羞！？
   当然也不完全怪你？
   因为你们这些数学人是老猫房上睡------- 一辈传一辈！
   几代人都被错误的数学理论教坏了！
   你就是其中的一个典型的糊涂学生-----教授------糊涂蛋！！
   死不改悔的打着改革的大旗，却疯狂的抵制改革的老笨蛋！老顽固！老糊涂虫！！！

jzkyllcjl · 发表于 2016-5-25 16:06

任在深发表于 2016-5-25 01:49
楼主？
还没睡醒啊？
在铁的事实面前还说梦话！

你口口声声尊重的你的老师elim在44楼说：”任在深的“圆周率”谈不上什么近似性，它根本就不是圆周率。至于追求畜生不如的 jzkyllcjl 对圆周率的近似，没有任何建树，比现代数学差就不必提了，远远落后于古代国人的成就。“ 你也回答说：正确。
我在1楼说：你的等式是近似的。
究竟如何？我看你还是认真研究一下吧！不要学你的老师去诬蔑人。

任在深 · 发表于 2016-5-25 22:53

jzkyllcjl 发表于 2016-5-25 16:06
你口口声声尊重的你的老师elim在44楼说：”任在深的“圆周率”谈不上什么近似性，它根本就不是圆周率。 ...

楼主！
你已经病入膏肓了！
不可救药了！！！？

jzkyllcjl · 发表于 2016-5-26 08:22

任在深发表于 2016-5-25 14:53
楼主！
你已经病入膏肓了！
不可救药了！！！？

1楼对你的等式π=3+√2/10 进行了正确的分析后，指出你的圆周率至少有0.0001712 的误差，但误差小于0.0001714，任率误差大于祖率，大于祖冲之的计算结果。根据这个分析，你应当将你的等号改为近似等号。
但是你不接受这个分析的结果；你想坚持你的结果，推翻祖冲之的结果。这是不可能的。
你想反驳可以，但需拿出理由。你16楼的证明，可以说是你的一个理由，但你的这个证明使用了把“ 近似相等写作相等” 的错误等式 (0.1415926...)^2=0.002004675=0.02，。所以你16楼的反驳不仅无效，反而证明了你的圆周率是近似的。
你51楼、53楼的话“楼主？还没睡醒啊？在铁的事实面前还说梦话！丢不丢人？”，“你就是其中的一个典型的糊涂学生-----教授------糊涂蛋！！死不改悔的打着改革的大旗，却疯狂的抵制改革的老笨蛋！老顽固！老糊涂虫！！！”、“ 你已经病入膏肓了！不可救药了！！！？” 的许多话，都是无根据的、无力地、无用的污蔑与瞎说。

任在深 · 发表于 2016-5-26 23:25

本帖最后由任在深于 2016-5-27 21:10 编辑

注意！
      图（一）是天圆地方，即基本单位圆，外切正方形ABCD和内接正方形abcd,
         其中：    直径 R=AB=BC=CD=DA=√2n;
      内接正方形的边长 h=ab=bc=cd=da=√n

   1. 当仅当n=2时：R=√2n=√2×2=√4=2，r=R/2=2/2=1，h=√n=√2,
   因为 π=3+√2/10
            =2+1+√2/10
            =R+r+√n/10
   所以  π=3+√2/10正确。

                                       _____
又 2. 当n=1/2时： R=√2n=√2x1/2=1，r=R/2=1/2，h=√n=√1/2 =√2/2

      所以  π=C=2(R+r+√n/10)
                     =2[1+1/2+(√2/2)/10]
                     =2+1+√2/10
                     =3+√2/10
注意！ π是半圆弧长，所以当仅当R=1时，C为圆周长时才是 π的数值！现在明白了吧？一切都符合数理逻辑！
      在结构数学中即纯粹数学，是研究宇宙空间形的结构以及结构之间的关系的！
      《中华单位论》恰恰揭示了在基本单位圆中，  π与R,r,h之间的结构关系！

                                          π=R+r+√n/10 (当仅当 n=2时）

         欢迎批评指正！

                                                                  谢谢楼主即教授老师！

任在深 · 发表于 2016-5-27 00:14

本帖最后由任在深于 2016-5-27 07:13 编辑

请问楼主？！

   π=3.1415926......是否可以表示出它与直径R=√2n,
                                                         半径r=√2n/2,
                           以及圆内接正方形的边长h=√n 的结构关系？
您思考一下？
   就一切都明白了！
                                                                  谢谢楼主的认真求实！

                                                                                    再一次欢迎批评指教！

任在深 · 发表于 2016-5-27 07:17

本帖最后由任在深于 2016-5-27 07:43 编辑

因此中国的古代数学思想和理论是正确的！
中国即将成为数学强国是指日可待了！

谢谢楼主和教授学者们！

jzkyllcjl · 发表于 2016-5-27 09:04

任在深发表于 2016-5-26 16:14
请问楼主？！

π=3.1415926......是否可以表示出它与直径R=√2n,

你的表达式 π=3.1415926......是什么？你的直径R=√2n,
半径r=√2n/2,
以及圆内接正方形的边长h=√n 的结构关系又是什么？

任在深 · 发表于 2016-5-27 21:04

楼主！
你好？
在俺的上述帖子中已经有介绍。请您查阅！

任在深 · 发表于 2016-5-27 21:14

本帖最后由任在深于 2016-5-27 21:23 编辑

                           直径                   R=ac=bd=AB=BC=CD=DA=√2n;
                           内接正方形的边长 h=ab=bc=cd=da=√n
                           半径                   r=R/2=√2n/2
                           注意！√n,√2n,,,n=1，2，3......表示线段！
                           请看下图（一）：

		自动登录	找回密码
密码			注册

任在深圆周率表达式的近似性

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源