想再请luyuanhong和elimqiu两位老师对我的证明发表一些个人的看法

门外汉

下面引用由awei在 2010/10/25 05:45pm 发表的内容：
关键的不是维持和离开，而是在这种运动参照的两个不同体系的对象，（距离和时间），参照体系的不同就会对运动和静止有不同的认识。
   好比坐在运动着的汽车里的人，认为自己是静止的，而站在马路上的人会认为那 ...

不同意您的意见,你其实是在用两个不同的参照系来说明一个物体是既运动又静止的,但飞矢不动是只用一个参照系的,没有用到两个参照系.按照黑格尔和恩格思的说法,在同一个参照系的情况下,运动中的物体在同一时间是既运动又静止的.
[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 门外汉 在 时添加 -=-=-=-=-
事实上,我在和网友辩论的时候,很多网友都有这样的误解,其实那是根本不了解究竟什么是飞矢不动.

awei

下面引用由门外汉在 2010/10/25 05:49pm 发表的内容：
不同意您的意见,你其实是在用两个不同的参照系来说明一个物体是既运动又静止的,但飞矢不动是只用一个参照系的,没有用到两个参照系.按照黑格尔和恩格思的说法,在同一个参照系的情况下,运动中的物体在同一时间是　...

[color=#0000FF]用到的是一个体系，但同时兼容的两个体系，看表和看时间说是一回事，但又不是一回事。好比在钟表的盘面上，当指针从一个刻度到另一个刻度，两个刻度间当做距离长度，也认为是时间长度。熟悉并了解运动的规律，呵呵！

门外汉

下面引用由awei在 2010/10/25 06:01pm 发表的内容：
用到的是一个体系，但同时兼容的两个体系，看表和看时间说是一回事，但又不是一回事。好比在钟表的盘面上，当指针从一个刻度到另一个刻度，两个刻度间当做距离长度，也认为是时间长度。熟悉并了解运动的规律，呵呵！

飞矢不动的推论中不允许兼容两个参照系,否则就是混洧概念,如果以一个参照系来看飞矢是动的,另一个参照系看来飞矢是静止的,那么又怎么能推出来悖论?

awei

下面引用由门外汉在 2010/10/25 06:06pm 发表的内容：
飞矢不动的推论中不允许兼容两个参照系,否则就是混洧概念,如果以一个参照系来看飞矢是动的,另一个参照系看来飞矢是静止的,那么又怎么能推出来悖论?

[color=#0000FF]一种结论是运动的，另一种结论是静止的。悖论就是这样产生的。俞根强老师懂逻辑学，呵呵！
引用百度：悖论指在逻辑上可以推导出互相矛盾之结论，但表面上又能自圆其说的命题或理论体系。悖论的出现往往是因为人们对某些概念的理解认识不够深刻正确所致。 悖论的成因极为复杂且深刻， 对它们的深入研究有助于数学、逻辑学、语义学等等理论学科的发展，因此具有重要意义。 其中最经典的悖论包括罗素悖论、说谎者悖论、康托悖论等等。

ygq的马甲

下面引用由门外汉在 2010/10/25 05:41pm 发表的内容：
>>>学过微积分的和物理学，静止和运动是速度方面的
并不是位置方面的
--------------------------------------------------------------------------
在哲学中所讨论的飞矢不动悖论的“静止”，和速度　...

是啊，如果哲学只能涉及到位置，而不能涉及到“维持、离开”等与速度有关的，会有结果吗 ？？？

ygq的马甲

下面引用由awei在 2010/10/25 05:45pm 发表的内容：
关键的不是维持和离开，而是在这种运动参照的两个不同体系的对象，（距离和时间），参照体系的不同就会对运动和静止有不同的认识。
   好比坐在运动着的汽车里的人，认为自己是静止的，而站在马路上的人会认为那 ...

只能【遗憾】地说，你（]awei）的研究方法，没入门。
R(·,·)="﹁∈" 类型对应运动，R(·,·)="∈" 类型对应静止。这是通常的对应
如果你（]awei）的不同，那么 R(·,·)="﹁∈" 类型对应静止，而 R(·,·)="∈" 类型对应就必须对应运动
*********************************************
.
“新”分类，“新”文化，“新”未来。（公理化的中国道学） 。
.
附图：二维几何模型表示的逻辑类型

.
【公理二】存在且只存在 R(·,·)="∈"∪"﹁∈"∪"Φ"
.
按照“一分为二”方法假设代号 A 和 ﹁A ，那么对照“二维几何模型表示的逻辑类型”附图，存在五种侧面，分别如下：
R(·,·)="Φ" 对应的是 A 和 ﹁A ；
R(·,·)="∈" 对应的是 A←→A 和 ﹁A←→﹁A ；
R(·,·)="﹁∈" 对应的是 A←→﹁A 。
以上是【公理】部分，与 A 所选择的具体内容无关。
.

ygq的马甲

下面引用由门外汉在 2010/10/25 05:46pm 发表的内容：
ygq老师所说的这个"静止"应该是和我所做出来的静止的数学定义是一致的,也就是说,如果物体在某点静止,那么静止的时间必须大于0,如果静止的时间等于0,则不能称为静止.

问题的【关键】是，如何反应出来
例如维持和离开等

门外汉

如果不考虑到时间长度为0的情况下,那么物体运动和静止的数学定义为:
S1=t1--t2,t2>t1,S1是指一个大于0的时间段,t1为该时间段的起始时间,t2为该时间段的终结时间,物体在t1时刻所对应的位置设为V1,在t2时刻所对应的位置设为V2.
在此时间段内,若有V2>V1,称物体在S1时间里运动,若有V2=V1,称物体在S1时间里静止.
也即是说,在大于0的时间段里,如果物体的位置发生了变化,称为运动,如果位置没有发生变化,称为静止.
[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 门外汉 在 时添加 -=-=-=-=-
维持和离开,是靠时间来体现的.

ygq的马甲

维持和离开,是靠时间来体现的.

因为 【公理二】存在且只存在 R(·,·)="∈"∪"﹁∈"∪"Φ" 是作为开始点的，那么从 R(·,·)="﹁∈" 对应的是 A←→﹁A 。
就是逻辑地【定义】出这个“离开”概念的，并不需要涉及“时间”等物理学内容的


*************************************************
.
“新”分类，“新”文化，“新”未来。（公理化的中国道学） 。
.
附图：二维几何模型表示的逻辑类型

.
【公理二】存在且只存在 R(·,·)="∈"∪"﹁∈"∪"Φ"
.
按照“一分为二”方法假设代号 A 和 ﹁A ，那么对照“二维几何模型表示的逻辑类型”附图，存在五种侧面，分别如下：
R(·,·)="Φ" 对应的是 A 和 ﹁A ；
R(·,·)="∈" 对应的是 A←→A 和 ﹁A←→﹁A ；
R(·,·)="﹁∈" 对应的是 A←→﹁A 。
以上是【公理】部分，与 A 所选择的具体内容无关。
.
*************************************************

ygq的马甲

楼主（ 门外汉 ）你，是不承认悖论的
是这样的吗