量子力学和极限理论之间的矛盾该如何调和？

任在深

elim 发表于 2016-8-20 19:56
不要忘记，大尺度情形，不需要处理量子的离散和空间的连续性‘矛盾’。而在量子世界里，黎曼几何根本不 ...

哈哈！
       原来也是半拉子？！
       原来也是不懂装懂！
       原来也是猪鼻子插大葱---------------装相！（装象？）

elim

jzkyllcjl 的这个接班人溅成这样，另一个接班人都不好意思亮相了。老头作何感想？

jzkyllcjl

一条铁线，虽然有组成它的铁分子，但铁线也是一个具有连续性的现实物体。对一件事物，可以有各种不同的认识。时空可以具有无限可分的连续性，但也可以提出“无法测出其长度的足够小的时段、线段叫做时空量子”。

elim

老头叫作这个那个，基本上不靠谱懂吗？这种量子扯蛋说不清整数边长正方形的对角线长是哪个整数。

jzkyllcjl

elim 发表于 2016-8-20 22:50
老头叫作这个那个，基本上不靠谱懂吗？这种量子扯蛋说不清整数边长正方形的对角线长是哪个整数。

以1为边长的正方形对角线长不是整数，是无理数，它不是有理数，但可以用有理数近似表示。

jzkyllcjl

与形式方法不同，我们还需要讨论有理数与现实线段长度的关系。时段、线段的长度的表达，需要度量。度量工作需要有度量单位。就线段长度的度量单位来讲，现代人公认的线段长度的度量单位是米，但米有几种不同的定义：1889年的第一届国际计量大会确定“米原器”为国际长度基准，它规定1米就是米原器在0摄氏度时两端的两条刻线间的距离。米原器的精度虽然可以达到0.1 微米，但国际米原器的长度是有变化的。1960年第11界国际计量大会在废除旧的“米”的标准的同时，也规定了新的“米”的标准，它就是氪86同位素灯在规定条件下发出的橙黄色光在真空中的波长。激光出现以后，氪灯就逊色多了。1969年用激光测量地球和月球之间的距离，长达38万多千米，误差只有几米。激光是一把上天下海的好尺子，用起来得心应手，精巧准确。所以1983年10月，联合国度量组织在巴黎举行会议，规定了新的“米”的定义，即把光在真空中299792458 分之一秒所走的距离定为一个标准米。近几年来，各种激光尺已经相继问世，如激光比长仪、激光二坐标仪等等。米尺的这些定义说明：线段长度的度量单位，就没有一个绝对准的标准。

任在深

jzkyllcjl 发表于 2016-8-21 10:47
以1为边长的正方形对角线长不是整数，是无理数，它不是有理数，但可以用有理数近似表示。

哈哈！
         口喊革新，还坚持旧的错误理论！        图（三）中：o1=√1,oa=√2，ob=√3...是表示线段的基本单位，不
         那不是既当婊子，还要立牌坊吗！？      是无理数！
          口是心非，革个屁新！?                      因此：o1^2=(√1)^2=1",oa^2=(√2)^2=2",,,是表示面积的量，是单位！
                                                                 没有√1,√2,√3,,,√n,就没有1”,2",3",,,n"的单位数！

jzkyllcjl

爱因斯坦等物理学家还提出了修改的时空意见。这个意见认为：“应当存在着某种所谓细胞——空间与时间量子” 这种量子“简直太小了，任何计时器也不能测出那样的时间；如一亿亿亿分之一秒，对空间长度来说也是如此，一厘米的一亿亿亿分之一也是测不出来的”[7]。爱因斯坦的这个时空量子说法，可以说是时空测不准性质的结果，即把人们测不出其长度的微小时段、线段叫做时空量子。我同意爱因斯坦的这个意见。但如果因此。就否定时空连续性的观点，那就值得研究了。事实上，对于任何事物，都需要从不同的视角去认识它。例如，对于一段铁丝，一方面可以说它是由铁分子构成的，但从掂其一端，整个线段就被掂起来的事实来看，它是一个连续性的物体。虽然，能量子、光子的存在是肯定的，但不一定能找到单独存在的时空量子，如果能找到，还可以提出“它是在哪个世界中存在的？”的无法回答的问题。这就是说：时空可以同时具有连续性与量子性。

elim

根源无非就是波粒二性。二性就是要用不同的模型，不同的数学系统去刻划，而不是搞混水浴汤，传染疥疮。老头懂了没有？

jzkyllcjl

无限可分性具有理想性、缺乏实践性。无穷次操作是人们无法做到的。数学理论中也需要有测不准原理。使数学与量子力学相容。