[讨论] 哪个朋友为顽石解惑？

elimqiu

下面引用由顽石在 2010/11/29 03:13pm 发表的内容：
无赖elimpiu的【点的0长度、无长度，就是有长度】，搞不清【无长度】与【有长度】是否有区别，已经表明他的水平低下！他隐姓埋名专门以破坏、捣乱为己任，似乎肩负着某种神秘使命！

看来顽石不做些歪曲栽赃就难受啊。复述/引用我的话不要篡改么。
水平？ 顽石的水平？ 哈哈  谁能为顽石解惑？ 就一直惑下去吧。
不是顽石无能，是共军太狡猾了。 呵呵
谈数学何必老羞成怒，怪三怪四呢？ 你的东西有理就是有理，没有理就要有勇气面对错误。改正，继续向前发展么。
【不点】给你什么使命了？

顽石

下面引用由elimqiu在 2010/11/29 05:05pm 发表的内容： 看来顽石不做些歪曲栽赃就难受啊。复述/引用我的话不要篡改么。
水平？ 顽石的水平？ 哈哈 谁能为顽石解惑？ 就一直惑下去吧。
不是顽石无能，是共军太狡猾了。 呵呵
谈数学何必老羞成怒，怪三怪四呢　...

无赖el的原话是：【点，不是没有长度，是有长度的，其长度为0】！ 顽石引用el的无赖话变成：【点的0长度、无长度，就是有长度】！ 两者有什么区别？！后者仅仅多了【无长度】，为了重复【0长度】而已！

elimqiu

下面引用由顽石在 2010/11/29 07:38pm 发表的内容：
无赖el的原话是：【点，不是没有长度，是有长度的，其长度为0】！
顽石引用el的无赖话变成：【点的0长度、无长度，就是有长度】！
两者有什么区别？！后者仅仅多了【无长度】，为了重复【0长度】而已！

而已？ 你看不懂书，做不出题，解不了惑就出于这类篡改曲解而已么。

顽石

下面引用由elimqiu在 2010/11/29 09:06pm 发表的内容：
而已？ 你看不懂书，做不出题，解不了惑就出于这类篡改曲解而已么。

无赖el：【无长度】和【0长度】是否有区别？
如果你能够证明有区别，那就可以说顽石是篡改、歪曲、栽赃。
如果没有区别而胡说有区别，那就是你或者认知水平低下，愚蠢无比；或者人品低下，颠倒黑白，耍无赖！

门外汉

何为点？点也就是代表的一个位置，因此，用“刀”砍数轴，必然会砍在数轴上的一个位置上，而此位置就代表数轴上的一个点。
那种认为线段的长度是0+0+0+0.......无穷多个0相加的看法是十分错误的。
设两点a和b，如果a与b代表的是相同的一个位置，那么ab的长度为0.
如果a与b代表的是不同的两个位置，那么a与b的直线距离必然大于0.
很多高中生甚至是大学生认为长度为0的点无论如何相加都不会构成有长度的线段，因此自以为然的将点的长度定义为“无穷小”，这种做法只会引来更大的矛盾。

elimqiu

下面引用由顽石在 2010/11/30 09:38am 发表的内容：
无赖el：【无长度】和【0长度】是否有区别？
如果你能够证明有区别，那就可以说顽石是篡改、歪曲、栽赃。
如果没有区别而胡说有区别，那就是你或者认知水平低下，愚蠢无比；或者人品低下，颠倒黑白，耍无赖！

在你看不懂书，做不了题的时候，你应该明智一些，想想是不是自己有不足的地方。你那么热衷于篡改别人的东西是不对的。我的水平高还是低你爱怎么说都没关系。只是你要想清楚了，为什么你的高水平老是有惑不能解，有题解不了呢？ 哈哈。
[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 elimqiu 在 时添加 -=-=-=-=-
我劝你脚踏实地地弄懂映射的概念。这时候你就知道点是有长度的，并且点的长度等于0.
不要急，饭要一口一口吃，书要一字一字读么。如果猴急了，也不要搞下三滥的勾当。要痛改前非，方能成事。

wangyangkee

俞根强的爹妈不蠢不蠢，因为养了个不蠢的儿子；

ysr

回楼主，如果刀没有体积，缝隙没有体积，则砍中质点是必然的，只有承认点是有体积的，才会砍中缝隙