一个素数公式的争议

任在深

看来。中华民族数学思想和理论《中华单位论》更更漂亮！
因为它符合大自然法则！
它将指导人们走向新的领域和更高的境界！

任在深

哈哈！
       只见树木不见森林，
       一叶障目不见泰山，
      崇拜西方忘了祖宗，
      归来吧中华的子孙！

195912

蔡先生:
      在 x>400000 时，由实验数据，先生可考虑找到—个数学模型，使
             1≤E(x)≤1.1

任在深

蔡家雄 发表于 2016-12-17 10:26
伽罗瓦群论是结构数学，还是计算数学？

请注意！
           在《中华单位论》之前的理论没有结构数学！
           群伦，集合论，，，都是错误的，不符合大自然法则的！
纯粹数学：是关于宇宙空间形的结构以及结构之间的关系的科学！
                宇宙结构就是用点，线，面，体描绘宇宙空间的几何图形，
                 宇宙结构关系就是用代数式求出几何图形的结构在这里即是同构的关系，统称数学函数结构关系式。
      如：S□=a^2
             S○=πr^2
             S△=ab/2
             a^2+b^2=c^2≡(√a^n)^2+(√b^n)^2=(√c^n)^2---------n=0，n=1，n=2，n=3中华簇！
             π=3+√2/10----------------------圆周率
             E=√8------------------------------内方率
              Π=4 ------------------------------外方率  
                     2n+12(√2n-1)
           π(2n)=------------------ -----------素数单位定理
                             An
           Pn=[(NpAp+48)^1/2-6]^2-----第n个素数单位表达式

           G(2n)=π(2n)/gn------------------哥德巴赫猜想
           
           L(2n)=π(2n)/lg -------------------孪生素数猜想

          Δ(2n)≡π(2n)-----------------------黎曼猜想，Δ=1/2，实际就是哥德巴赫猜想的特例：Pn=2n/2，其中2n=X,即 Pn=X/2.

请您 看看！
                纯粹数学的数学结构关系式是不是形式统一的？理论是不是一致的？
                而西方的那些函数式，解析式是不是胡说八道的，不符合大自然法则的！
               
                   中华单位粪土埋，
                   只欠东风刮过来，
                   一旦单位出粪土，
                   中华大地放光彩！

195912

蔡先生:
      怎样证明猜想成立，应该是一项比较困难的工作。

195912

蔡先生:
      先生认为,有
      定义：π(N) 表示 ≤N 的素数的个数,e 为自然对数的底.
     (1)  N≥e^2e,π(N)<N/[lnN-e^(1/(lnN-e))],恒成立.
     由于存在 N→∞ 时,(1)式不成立.建议先生修正为
     定义：π(N) 表示 ≤N 的素数的个数,e 为自然对数的底.
     (2)  N≥e^2e,π(N)~N/[lnN-e^(1/(lnN-e))],

任在深

蔡家雄 发表于 2016-12-18 12:33
有数学家证明了：
当N趋向于无穷大时，
Pi(N)~N/(lnN -0),

注意！
          π(N)=Np---------------------------------是第n个素数单位的位数，只能等于正整数，不能大于，小于，否则求不出真是的素数单位！

           Pn=[(NpAp+48)^1/2-6]^2
你的公式本身就就已经说明是错误的！还一个劲的说自己是正确的，脸不红吗？

任在深

对不起！
           鄙人电脑溢出了！

请按《中华单位论》素数定理计算

                     2n+12(√2n-1)
          π(2n)=-----------------------,其中2n=10^99
                      2.3log2n-1.02121

                                                谢谢！

任在深

值得大家思考的问题，应该顶起来！

195912

J. BARKLEY ROSSER AND LOWELL SCHOENFELD与王元先生一致认为有:
       定理1:若Pn表示第n个素数，则
                 nln n < Pn < n( lnn+ln ln n ) ,其中 n ≥ 6 .
       这样，定理1便成了一个没有争议的定理。