[讨论] 线段究竟是不是空空如也？

changbaoyu · 发表于 2011-1-1 12:09

大一连整一
点点线段同源点·
线段唯一论点点·
连续不断一线中·
点出有源显点点·
二〇一一年一月·[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 changbaoyu 在时添加 -=-=-=-=-
整体论同一
无源无根泡沫论·
枝高不思断自新·
大爱根苗无私心·
同化自身胜于兰·
2011年1月1日玉·

ysr · 发表于 2011-1-1 12:24

51楼有道理!

顽石 · 发表于 2011-1-1 22:09

【线段无限可分】。
如果有人用点来分割1米长度的线段，皆按照线段不断均分形式以每秒1万点的速度分割1亿亿亿亿亿亿年，最终必然得到一个有限的天文数字A个点，但是，因为线段无限可分，因此，还有无穷多个点即∞个点没有继续去分割更小的线段，当然这个∞，是一个永远的过程，永远不会完结的潜无穷！因此，已经用于分割线段的点的数量与没有用于分割线段的点的数量，两者之比为：
A/∞
这个比值就是无限接近于0而大于0的无穷小，因此，点的数量无论怎样多，永远填不满1米长的线段！A/∞这个几乎为0的无穷小比值，告诉我们，线段空空如也，是铁的事实！

elimqiu · 发表于 2011-1-1 22:28

如果点就是位置，那么点就不是割出来的。你也找不到线段上某处没有点。当然你还可以说就算无处缺点，线段还是空空如也，这样空空如也就有了新的意思了。呵呵。

尚九天 · 发表于 2011-1-2 00:38

下面引用由技术员在 2011/01/01 11:16am 发表的内容：
你怎么知道?
我是想一个女人出去了,还有一个女人陪我.

双节棍技术员嘛!

顽石 · 发表于 2011-1-9 11:21

下面引用由elimqiu在 2011/01/01 10:28pm 发表的内容：
如果点就是位置，那么点就不是割出来的。你也找不到线段上某处没有点。当然你还可以说就算无处缺点，线段还是空空如也，这样空空如也就有了新的意思了。呵呵。

点，就是空间中的一个位置，例如，一维空间线段中的一个位置点，你【砍】线段了，你【分割】线段了，你在线段中【点出】一个点了，那么这个点，就【显示】出来了，【存在】了，否则，点都是【潜在】的。
el所说的【线段中的点本来就存在】、【不依赖于人类的存在而存在】、【点在线段上本来就（填）满，没有缝隙】等等，都是谬论！el的根本错误在于不能理解【线段无限可分】这个客观事实，不能理解【线段中的无穷多个点是无限可分产生的必然状态】，也不能理解所谓【无穷】，就是无止境，就是没有穷尽，就是永远不会结束的过程！

顽石 · 发表于 2011-1-9 11:26

凡任何确定的点，在空间中具有唯一性的值，这是因为【一个点，具有两个不同的值】，或者【不同位置的两个点，具有同一个值】，都是错误的！
承认了点的这种唯一性，就等于承认任何两个不同的点，永远存在差异，这个差异就是缝隙！

门外汉 · 发表于 2011-1-9 12:26

下面引用由顽石在 2011/01/09 11:26am 发表的内容：
凡任何确定的点，在空间中具有唯一性的值，这是因为【一个点，具有两个不同的值】，或者【不同位置的两个点，具有同一个值】，都是错误的！
承认了点的这种唯一性，就等于承认任何两个不同的点，永远存在差异，　...

按照你的说法：线段AB长一公里，线段AB的A点和B点是不同的，是存在差异的，所以AB之间是长达一公里的缝隙。
是这样的吗？

jimuwei · 发表于 2011-1-9 12:43

这个问题还是换为：0×∞是不是等于0吧！

changbaoyu · 发表于 2011-1-9 13:20

0×∞大一论，不然无意义！
大一且回一，无穷在其中。
整体论一同，缝隙异更明。
不在源点论，悖理点相清。
人人角度观，是理摸象难。
指纹管径理，全息论息全。
二〇一一年，一月·九日。

		自动登录	找回密码
密码			注册