数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 195912

"第九章初等几何的实践性公理体系"点评

[复制链接]
发表于 2017-1-8 12:26 | 显示全部楼层
195912 发表于 2017-1-7 11:33
我非常想认为 zvckjz 先生的数学理论是非科学理论,然而 zvckjz 先生的论述比较"打着科学的旗号,违 ...

我在百度网上看到 “2015年2月6日 - zvckjz 上传于:2015-02-06馆藏:37444该文档贡献者很忙,什么也没留下..” 的话,他大概不会回答你对他的批判。 我已经反对你的批判。那篇论文很长,就这个定义1,来看。它的论文使用了猫主写的“理论的基础是实践,……。判定认识或理论之是否真理,不是依主观上觉得如何而定,而是依客观上社会实践的结果而定。”所以你不能以你的“我非常想认为 zvckjz 先生的数学理论是非科学理论,……” 作为根据。要从社会上的实践结果来考虑,实践中的瞬时速度问题、飞矢不动悖论,都是检验几何理论是否整理的依据。
发表于 2017-1-8 12:26 | 显示全部楼层
195912 发表于 2017-1-7 11:33
我非常想认为 zvckjz 先生的数学理论是非科学理论,然而 zvckjz 先生的论述比较"打着科学的旗号,违 ...

我在百度网上看到 “2015年2月6日 - zvckjz 上传于:2015-02-06馆藏:37444该文档贡献者很忙,什么也没留下..” 的话,他大概不会回答你对他的批判。 我已经反对你的批判。那篇论文很长,就这个定义1,来看。它的论文使用了猫主写的“理论的基础是实践,……。判定认识或理论之是否真理,不是依主观上觉得如何而定,而是依客观上社会实践的结果而定。”所以你不能以你的“我非常想认为 zvckjz 先生的数学理论是非科学理论,……” 作为根据。要从社会上的实践结果来考虑,实践中的瞬时速度问题、飞矢不动悖论,都是检验几何理论是否整理的依据。
发表于 2017-1-8 18:09 | 显示全部楼层
老头用54年积攒愚蠢所写出的东西必然泡汤.
发表于 2017-1-8 21:49 | 显示全部楼层
elimqiu 发表于 2017-1-8 10:09
老头用54年积攒愚蠢所写出的东西必然泡汤.

我的改革符合唯物辩证法 。符合毛泽东在实践论中讲到“通过实践而发现真理,又通过实践而证实真理和发展真理。……。实践、认识、再实践、再认识,这种形式,循环往复以至无穷,而实践和认识之每一循环的内容都比较地进到了高一级的程度。”“许多理论的真理性是不完全的,经过实践的检验而纠正了它们的不完全性。许多理论是错误的,经过实践的检验而纠正其错误。”的论述。
发表于 2017-1-8 21:50 | 显示全部楼层
elimqiu 发表于 2017-1-8 10:09
老头用54年积攒愚蠢所写出的东西必然泡汤.

我的改革符合唯物辩证法 。符合毛泽东在实践论中讲到“通过实践而发现真理,又通过实践而证实真理和发展真理。……。实践、认识、再实践、再认识,这种形式,循环往复以至无穷,而实践和认识之每一循环的内容都比较地进到了高一级的程度。”“许多理论的真理性是不完全的,经过实践的检验而纠正了它们的不完全性。许多理论是错误的,经过实践的检验而纠正其错误。”的论述。
发表于 2017-1-8 21:54 | 显示全部楼层
不要攻击毛泽东思想.你的吃狗屎式的实践不是毛泽东思想.
发表于 2017-1-9 18:33 | 显示全部楼层
elimqiu 发表于 2017-1-8 13:54
不要攻击毛泽东思想.你的吃狗屎式的实践不是毛泽东思想.

你否定“数学理论可以在继续研究实践中改革”的做法违背毛主席的论述。
发表于 2017-1-9 18:57 | 显示全部楼层
我否定老头吃狗屎的实践可以发展数学.
发表于 2017-1-12 11:06 | 显示全部楼层
建立数学理论时,必须尊重:①存在着除不尽、开不尽的运算;②对现实数量大小无有绝对准测量法则;③无有大小的理想点是无法被点出;④无穷是无有穷尽、无有终了;⑤人们无法完成无穷次或无限延续下去的工作等五个既有的事实。现行数学理论中年把无限延续着的无尽小数1.4142135……看作一个定数做法是违反实践的,无尽小数与实数之间的等式应当取消;ZFC形式公理体系中“无穷集合存在公理”是打着存在的旗号执行违反实践的“完成了的实无穷观点”的应当取消或改革的公理;无穷基数与非标准分析中的无穷大自然数与无穷小数都无使用意义,必须取消。数学理论应当是研究现实数量大小及其关系的科学及其工具。理论来自于实践、应用于实践,并应接受实践的检验。实数是现实数量大小的绝对准表达符号,无论测量或计算实数的大小,都必须提出有理想的绝对准研究与近似研究两种相互依存的对立统一的方法。本文只是数学理论改进一个简述, 进一步讨论可参看文献[8],但一切理论都需要在继续研究与应用中得到证实与不断改进。
 楼主| 发表于 2017-1-12 16:04 | 显示全部楼层
       zvckjz 先生打着科学的旗号,没有根据地认为
       “对现行的实数理论我们已经找出了它的矛盾(例如:第三章中谈到的等式 中就存在着无尽小数的位数有没有穷尽的矛盾;三分律的反例的存在说明现行实数理论中存在着“三分律成立与否”的矛盾)。”
       “现行几何基础教科书中给出了非欧几何的模型,即给出了非欧几何的点、线、面的实际意义,但没有给出欧氏几何的点、线、面实际意义。”
      用错误的言论
      “ 他们不研究点、线、面概念,但我们要研究;”
      视千千万万数学工作者的学术成果为错误。
     “第九章初等几何的实践性公理体系”, 违背科学活动的基本规范与程序, 其公理系统不遵循内容和逻辑结构的统一。用谎言
       “ 理想点与近似点、理想直线与近似直线、理想平行线与近似平行线之间相互依存关系就是这种对立统一关系,它揭开了已有数学理论的神秘性,消除了三次数学危机、芝诺悖论与连续统大难题、数学公理体系的相容性无矛盾性难题。”
       诱导社会和公众将“初等几何的实践性公理体系”误认为是科学理论。
        希望zvckjz 先生能正确认识自己的错误。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2026-5-16 13:26 , Processed in 0.138299 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表