【作图与讨论】

申一言 · 发表于 2011-4-17 09:19

羡慕？嫉妒？转仇恨！
只因金鸡独立单位论！
社会三教九流啥都有，
狰狞面目暴露看谁丑！
想哪不劳而获没有门，
想要剽窃偷盗不得手，
中华高举改革之大旗，
披荆斩棘奋勇向前走！

尚九天 · 发表于 2011-4-17 09:46

下面引用由尚九天在 2011/04/17 08:56am 发表的内容：
你他妈妈勒个逼的狗熊trx少来这搅合！

vfbpgyfk · 发表于 2011-4-17 11:19

拼凑、堆砌、罗列之论，则必然经受不起实践检验，所以，白送都无人要，还认为会被剽窃偷盗，实为可笑之极，请放心，那个玩艺只有您自己当个宝，当人们认知后，即使把它丢到任何地方，也不会有人正眼瞧一瞧，反而觉得是污染环境的垃圾。

申一言 · 发表于 2011-4-17 13:18

》》》拼凑、堆砌、罗列之论，则必然经受不起实践检验，所以，白送都无人要，还认为会被剽窃偷盗，实为可笑之极，请放心，那个玩艺只有您自己当个宝，当人们认知后，即使把它丢到任何地方，也不会有人正眼瞧一瞧，反而觉得是污染环境的垃圾。《《《此地无银三百两隔壁王二未曾偷哈哈！姜子牙直勾也钓出来一条不知羞耻的大鱼！这条不知羞耻身败名裂的死<。)#)))≦终于上勾了！

vfbpgyfk · 发表于 2011-4-17 16:13

下面引用由申一言在 2011/04/17 01:18pm 发表的内容：
》》》拼凑、堆砌、罗列之论，则必然经受不起实践检验，所以，白送都无人要，还认为会被剽窃偷盗，实为可笑之极，请放心，那个玩艺只有您自己当个宝，当人们认知后，即使把它丢到任何地方，也不会有人正眼瞧一瞧 ...

嘴硬没关系，敬请正面回答如下问题，谁要回避，就是那条“不知羞耻的大鱼”。
1、请您指出我的任意一个网上发表成果，如若不敢通过实践检验（目前力所能及范围内），则为我在吹，我认输。
2、我出数，请您用您的研究成果检验之，若不敢应战，您就自食其果！
两个方案，任您选择其中之一。怎么样？够宽松了吧？还算公平吧？

vfbpgyfk · 发表于 2011-4-18 07:53

下面引用由申一言在 2011/04/17 01:18pm 发表的内容：
》》》拼凑、堆砌、罗列之论，则必然经受不起实践检验，所以，白送都无人要，还认为会被剽窃偷盗，实为可笑之极，请放心，那个玩艺只有您自己当个宝，当人们认知后，即使把它丢到任何地方，也不会有人正眼瞧一瞧 ...

怎么？又坏肚子啦？阴气过胜，水份就不易排除，加快提高阳刚之气，吹牛是要伤气的，所以，建议以后少做类似之事。
本人很注重友谊，更尊重相互恭敬和谦让，但是，如果在与真理相比之下，前两者就照顾不到了，否则，就谈不上尊重科学和追求真理啦。然而，学术上的争论绝对是对事不对人，请不要误解。我非常期望有人尖锐地指出本人的研究存在的问题，当局者迷，傍观者清么！

申一言 · 发表于 2011-4-18 08:08

哈哈！
还很臭美那？

尚九天 · 发表于 2011-4-18 09:05

屎哥郎(屎蟑螂)戴花， ---- 臭美。
对着奥巴马放大屁， ------ 臭美。

申一言 · 发表于 2011-4-18 11:15

下面引用由尚九天在 2011/04/18 09:05am 发表的内容：
屎哥郎(屎蟑螂)戴花， ---- 臭美。
对着奥巴马放大屁， ------ 臭美。

正确！
非常之正确！

vfbpgyfk · 发表于 2011-4-18 11:22

下面引用由申一言在 2011/04/18 08:08am 发表的内容：
哈哈！
还很臭美那？

是“臭美”，还是“香美”，都要以事实和实际行动来见分晓，并不是靠嘴硬，鸭子嘴道是很硬，但是，也就是肉烂了，嘴还硬着呢！？
如若您不服气，就请亮出剑来，没有勇气站出来应战，还有什么资格胡言乱语？！！！

		自动登录	找回密码
密码			注册

【作图与讨论】