数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: APB先生

一除三的后果

[复制链接]
发表于 2017-6-30 08:07 | 显示全部楼层
楼上的论说不是数学证明.

设 a = 0.999..., 则 10a = 9 + a 从而 a = 1.

所以只要 0.999... 被定义为数,那么它就等于1.同理,只要0.333... 被定义为数,就必等于1/3.

无论从级数理论,极限论,十进制记数法的完备化,算术运算法则来证,结果都是一样的.

所以认为 0.999... ≠ 1 的人必须否认 0.999... 是数.这个否定意味着
1 = 0.999...+ 0.0........01 不成立.因为右边不是数.

争议归结为对无尽小数的定义.成为语义之争就没有理论数学研究的意义了.开饭店不收人民币,不承认它是钱,在中国没有生意.不承认 0.999... 是数,就被数学社会抛弃.这叫天经地义.

点评

0.999... 被定义为数 ==== 逻辑为: 无限 被定义为有限.也是:无限步操作 = 有限步操作. 扯蛋吧!  发表于 2017-6-30 12:22
 楼主| 发表于 2017-6-30 09:12 | 显示全部楼层
elim 发表于 2017-6-30 08:07
楼上的论说不是数学证明.

设 a = 0.999..., 则 10a = 9 + a 从而 a = 1.


楼上注意:

设 a = 0.999..., 则 10a = 9a + a ,从而 a =  0.999...  .





发表于 2017-6-30 09:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 elim 于 2017-6-29 18:21 编辑
APB先生 发表于 2017-6-29 18:12
楼上注意:

设 a = 0.999..., 则 10a = 9a + a ,从而 a =  0.999...  .


a =  0.999... 很正确, 预设就是如此.  10a = 9+ a 是这个预设的代数推论, a = 1 是推论的推论. 所以
0.999... = a = 1. 这叫等号的对称性,传递性.
 楼主| 发表于 2017-6-30 11:24 | 显示全部楼层
elim 发表于 2017-6-30 09:18
a =  0.999... 很正确, 预设就是如此.  10a = 9+ a 是这个预设的代数推论, a = 1 是推论的推论. 所以
...


完全按照你的逻辑做:

设 a =  0.5 , 预设就是如此.  10 a = 5     9+a = 9.5 ,可以推出 5 = 9.5;所以你的逻辑具有荒谬性。



点评

哈哈哈  发表于 2017-6-30 12:18
发表于 2017-6-30 12:15 | 显示全部楼层
APB先生 发表于 2017-6-30 11:24
完全按照你的逻辑做:

设 a =  0.5 , 预设就是如此.  10 a = 5     9+a = 9.5 ,可以推出 5 = 9.5; ...

反正我是推不出来,5=9.5的。。。
发表于 2017-6-30 13:21 | 显示全部楼层
APB先生 发表于 2017-6-29 20:24
完全按照你的逻辑做:

设 a =  0.5 , 预设就是如此.  10 a = 5     9+a = 9.5 ,可以推出 5 = 9.5; ...

设 a =0.999...  则10a = 9.999... (小数点右移一位)
所以 10a = 9+0.999... = 9+ a 是预设的代数推论
两边同减 a 得 9a = 9,
两边同除以 9 得 a = 1.

请问怎么从  10 a = 5     9+a = 9.5,  推出 5 = 9.5?
 楼主| 发表于 2017-6-30 13:23 | 显示全部楼层
chaoshikong 发表于 2017-6-30 12:15
反正我是推不出来,5=9.5的。。。


设 a = 0.5 ,代入 58 楼 e 的等式  10a = 9+ a ; 等号左边是  10a 即 5 ,等号右边是 9+a 即 9.5 ,因此得 5 = 9.5 。所以他的逻辑具有荒谬性。

设 a = 0.5 ,代入你的等式 10x=3.333...=3+x;得 5 = 3.5 ;所以你的证明也具有荒谬性。


发表于 2017-6-30 13:31 | 显示全部楼层
顺便说一下,  在现行数学中, "0." 后面跟无穷多个9 作为十进制记数法下的一个实数, 不是无穷. 说 0.999... 是无穷, 脑袋需要受很严重的伤才行.
发表于 2017-6-30 13:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 谢芝灵 于 2017-6-30 05:59 编辑
elim 发表于 2017-6-30 05:31
顺便说一下,  在现行数学中, "0." 后面跟无穷多个9 作为十进制记数法下的一个实数, 不是无穷. 说 0.999...  ...


上面犯了逻辑错误: 无穷±1=无穷  ,这是实无穷常用的偷换概念法.

正确的证明为:
1=0.9+1/10=0.99+1/100=...=0.999....9+1/1000....0=0.999...+1/1000....
即: 1= 0.999...+1/1000....
只有 1/1000....=0 时 才有 1= 0.999...

无限小 1/1000....=0 吗?
假设  1/1000....=0,  必得 1=0  之矛盾,
所以 1/1000....≠0,
故  1≠0.999...

点评

对。  发表于 2017-6-30 15:12
发表于 2017-6-30 15:54 | 显示全部楼层
APB先生 发表于 2017-6-30 13:23
设 a = 0.5 ,代入 58 楼 e 的等式  10a = 9+ a ; 等号左边是  10a 即 5 ,等号右边是 9+a 即 9.5 , ...

你再这样无理取闹我要骂人了。已经算出来a=1了,你用0.5去代是什么意思??
你去代,只能代表这里的a不等于0.5而已,能说上面的等式不成立吗???
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2026-5-16 12:51 , Processed in 0.148668 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表