趣题征解：为什么 jzkyllcjl 的数学主张成效甚少？

elim

老头以为帖子重复四遍就不被抛弃了？你跟余元希的官司干数学屁事？据此推翻不了pi=3.141592..., 也推翻不了0.333...=1/3.

老头把自己推出了数学社会倒是不假．

jzkyllcjl

elim 发表于 2017-8-8 09:40
老头以为帖子重复四遍就不被抛弃了？你跟余元希的官司干数学屁事？据此推翻不了pi=3.141592..., 也推翻不了 ...

现在数学教科书中的许多等式，漏掉极限符号， 应当改过来。

elim

数学没有一处需要老头的画蛇添足．

天元酱菜院

其实，人们所能分辨，或说精确构造出来的实数，仅仅是实数中的绝少部分。
可以供人们用来构造或分辨实数的手段，（比如符号的全部，上标下标等位置因素），其全体 是有限的，这些符号串加上位置因素等等造成的“区别”的全部总数是可列的。 而实数集是不可列的。

所以，绝大多数实数，是我们无法精确识别的。

任在深

天元酱菜院 发表于 2017-8-10 16:02
其实，人们所能分辨，或说精确构造出来的实数，仅仅是实数中的绝少部分。
可以供人们用来构造或分辨实数的 ...

而更关键的是宇宙中不存在所谓的实数！
只存在真实数！
                    1.点：没有大小，只有位置的位数。                      n^0=1.2.3......
                    2.线：有基本单位，表示两点间的量，                   n'=√1.√2.√3......
                    3.面：有单位量，表示三点以上在同一平面上的量，n"=(√1)^2,(√2)^2.....=1".2".3"......
                    4.体：有单位量，表示三维的数，                          n'"=(√1)^3，(√2)^3，(√3)^3......=1"',2"',3"'......
这才是真实数！真正的结构数学！

elim

jzkyllcjl 的数学主张，从正面看是毫无成效．从反面看，是没有扎实数学基础，胡说八道的代表．