1=0.999…… 是最丑数学公式！

elim

你很会讲道理，所以你的书就泡了汤．这是什么道理？

jzkyllcjl

elim 发表于 2017-7-28 14:34
你很会讲道理，所以你的书就泡了汤．这是什么道理？

你转移论题，你没有说出无尽小数3.141……的无尽的意义，以及如何等于圆周率的问题。

elim

初小差班老生谈无尽小数，程度不够，白忙了．

jzkyllcjl

elim 发表于 2017-7-28 19:22
初小差班老生谈无尽小数，程度不够，白忙了．

1楼的结论是正确的，你反对不了。

elim

jzkyllcjl 发表于 2017-7-28 21:18
1楼的结论是正确的，你反对不了。

1）我反不对1楼的结论都改变不了你被数学社会抛弃的现实．
2）初小老差生的论断，说了不算．

jzkyllcjl

elim 发表于 2017-7-29 05:04
1）我反不对1楼的结论都改变不了你被数学社会抛弃的现实．
2）初小老差生的论断，说了不算．

没有被抛弃，正在与你辩论。 你的问题如下：
你说不清 3.1415926…… 的实际意义是什么？，有说不清它等于pi的理由，又那么 你的形式数学语言有什么用处？
康托尔从他的进本数列出法有好处：例如 从基本数列0.3，0.33，0.33，……出发，1斤西瓜的三分之一，就可以用三两三钱称出来，三两三钱就是0.33斤，而且可以顺利地证明他的极限是1/3. 这比使用无尽小数0.333…… 好多了。
但是康托尔称“等价基本数列类为一个实数”的定义，把数列性质的变数当作定数了，把等价看作相等了，所以我不用它的实数定义，仅仅用他的基本数列代替无尽小数。 你不结合应用，不分好坏，不用好的，只用错误的部分。

jzkyllcjl

elim 发表于 2017-7-29 05:04
1）我反不对1楼的结论都改变不了你被数学社会抛弃的现实．
2）初小老差生的论断，说了不算．

没有被抛弃，正在与你辩论。 你的问题如下：
你说不清 3.1415926…… 的实际意义是什么？，有说不清它等于pi的理由，又那么 你的形式数学语言有什么用处？
康托尔从他的进本数列出法有好处：例如 从基本数列0.3，0.33，0.33，……出发，1斤西瓜的三分之一，就可以用三两三钱称出来，三两三钱就是0.33斤，而且可以顺利地证明他的极限是1/3. 这比使用无尽小数0.333…… 好多了。
但是康托尔称“等价基本数列类为一个实数”的定义，把数列性质的变数当作定数了，把等价看作相等了，所以我不用它的实数定义，仅仅用他的基本数列代替无尽小数。 你不结合应用，不分好坏，不用好的，只用错误的部分。

jzkyllcjl

elim 发表于 2017-7-29 05:04
1）我反不对1楼的结论都改变不了你被数学社会抛弃的现实．
2）初小老差生的论断，说了不算．

没有被抛弃，正在与你辩论。 你的问题如下：
你说不清 3.1415926…… 的实际意义是什么？，有说不清它等于pi的理由，又那么 你的形式数学语言有什么用处？
康托尔从他的进本数列出法有好处：例如 从基本数列0.3，0.33，0.33，……出发，1斤西瓜的三分之一，就可以用三两三钱称出来，三两三钱就是0.33斤，而且可以顺利地证明他的极限是1/3. 这比使用无尽小数0.333…… 好多了。
但是康托尔称“等价基本数列类为一个实数”的定义，把数列性质的变数当作定数了，把等价看作相等了，所以我不用它的实数定义，仅仅用他的基本数列代替无尽小数。 你不结合应用，不分好坏，不用好的，只用错误的部分。

elim

你要谢谢我还没有抛弃你。什么时候你发现我说得清这些的时候，你就脱离了数学的低级趣味了。或者说你就脱离了初小差班了。不过这可能吗？会有这一天吗？你会停止吃狗屎吗？

APB先生

1 = ……